Приговор по делу № 1-667/2014 от 08.10.2014

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 06 ноября 2014 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,

при секретаре Афанасьевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бадмажаповой Д.Е.,

подсудимого Бахаева А.В.,

защитника – адвоката Попова В.И.,

в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Бахаева А.В., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1 УК РФ,

установил:

Бахаев А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

** около 9 часов 33 минут в г. Улан-Удэ Х.В.А. в ходе телефонного разговора с ранее знакомым Бахаевым А.В., зная о знакомстве последнего с должностным лицом - О.Т.Л., попросил Бахаева А.В. ускорить процедуру согласования О.Т.Л. акта ** овыборе земельного участка для строительства склада ....

** в период времени с 14 часов до 15 часов возле дома ... Бахаев А.В. умышленно, стремясь улучшить свои отношения с Х.В.А., сообщив последнему о том, что согласование акта находится в зависимости от дачи взятки О.Т.Л., самостоятельно определив размер взятки в сумме ... рублей, предложил Х.В.А. свои услуги по передаче взятки О.Т.Л., тем самым предложил посредничество во взяточничестве.

Действия Бахаева А.В. квалифицированы по ч. 5 ст. 291.1 УК РФ, предложение посредничества во взяточничестве.

Подсудимый Бахаев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возразил против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бахаева А.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 291.1УКРФ, как предложение посредничества во взяточничестве.

При назначении наказания Бахаеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся, в ходе следствия дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал его расследованию, отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих детей, тяжкое заболевание матери подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что для достижения целей наказания, подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бахаева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с распорядительными функциями, сроком на 1 год.

Меру пресечения Бахаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы вернуть ... рублей вернуть УЭБ и ПК МВД по Республике Бурятия, три компакт-диска с записями хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Б.И. Бадашкеев