Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2012 от 28.11.2012

Дело № 5-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 декабря 2012 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В., рассмотрев материалы в отношении Васильева Вадима Владимировича, <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Сланцевский городской суд поступил протокол об административном правонарушении 47 АД № 093846 от 26 ноября 2012 и материалы в отношении Васильева Вадима Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Васильев В.В. в. г. Сланцы, на ул. Ломоносова у д. 67, 14 сентября 2012 года в 15 часов 05 минут совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, а именно: он, управлял транспортным средством ВАЗ 21100 <данные изъяты> на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу велосипедисту Х., двигавшемуся на велосипеде по главной дороге. В результате ДТП велосипедисту согласно акту № 430 судебно-медицинского освидетельствования, вред здоровью причиненный при ДТП, квалифицируется как легкий, транспортные средства получили механические повреждения, причинен материальный ущерб.

Определением от 14 сентября 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильев В.В., после разъяснения судом прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что он двигался по ул. Маяковского, подъехав к перекрестку по ул. Ломоносова-Маяковского, остановился. Посмотрел по сторонам и, убедившись, что приближающегося автотранспорта нет, начал движение. Практически проехав перекресток, почувствовал удар с правой стороны. Посмотрев в зеркало заднего вида, увидел, что на проезжей части лежит велосипедист. Он сразу остановился. Проезжая перекресток, он велосипедиста не видел, и откуда он ехал ему неизвестно. Согласен со схемой ДТП, виновным в произошедшим считает себя. Просит не лишать его водительского удостоверения, поскольку возможность управления автомашиной является единственным источником дохода.

Потерпевший Х. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в заявлении указал, что желает для Васильева В.В. строгого наказания за содеянное в виде лишения водительского удостоверения.

Исходя из объяснений потерпевшего Х. установлено, что он 14 сентября 2012 года около 15 часов 00 минут на велосипеде возвращался с домой с огорода. Двигаясь по ул. Ломоносова в направлении г. Сланцы, приблизился к перекрестку по ул. Ломоносова-Маяковского. Никаких автомашин не видел. Проехав почти до середины перекрестка, неожиданно увидел автомашину. Пытался остановиться, однако поскольку расстояние было не большое, столкновения избежать не удалось <данные изъяты>.

Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

Вина Васильева В.В. подтверждается протоколом 47 АА № 093846 от 26 ноября 2012 года об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>, протоколом осмотра места административного правонарушения <данные изъяты>, телефонограммой № 61 <данные изъяты>, справкой о ДТП <данные изъяты>, объяснениями потерпевшего Х. <данные изъяты> объяснениями, данными Васильевым В.В. в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с актом № 430 судебно-медицинского освидетельствования повреждения, обнаруженные у Х. в результате ДТП, по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании установлено, что Васильев В.В., управляя транспортным средством, допустил нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, а именно: на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу Х., двигавшемуся на велосипеде, по главной дороге. В результате произошедшего ДТП Х. причинен легкий вред здоровью.

Вместе с тем, исходя из схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, установлено, что ДТП произошло на границе перекрестка, когда Васильев В.В. его уже фактически проехал. В этот момент согласно схеме произошло столкновение потерпевшего Х., двигающегося на велосипеде, с автомашиной под управлением Васильева В.В..

Кроме того, исходя из объяснений потерпевшего Х., он увидел автомашину в последний момент, непосредственно перед самым столкновением. Васильев В.В. в судебном заседании показал, что при въезде на перекресток, он убедился в отсутствии иных участников дорожного движения и после чего начал движение, проезжая перекресток. При этом Х., двигающегося на велосипеде, он также не видел.

Таким образом, прихожу к выводу, что, не смотря на то, что в действиях Васильева В.В. имеется вменяемый ему состав административного правонарушения, однако принимая во внимание обстоятельства произошедшего ДТП, личность Васильева В.В., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его имущественное положение; обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, каковых не было установлено, полагаю целесообразным назначить Васильеву В.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Васильева Вадима Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Получатель штрафа:

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург УФК по Ленинградской области/Управление ГИБДД ГУВД г.СПб и Лен.обл.

р/с 40101810200000010022

БИК 044106001

ИНН 7813054862

КПП 781301001

ОКАТО 41451000000

КБК 18811630000010000140

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

5-67/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Вадим Владимирович
Суд
Сланцевский городской суд Ленинградской области
Судья
Костенко Галина Владимировна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
slancevsky--lo.sudrf.ru
28.11.2012Передача дела судье
29.11.2012Подготовка дела к рассмотрению
11.12.2012Рассмотрение дела по существу
19.12.2012Рассмотрение дела по существу
19.12.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.01.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее