Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2012 (1-96/2011;) от 21.12.2011

Дело № 1-4/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новомичуринск                                                                 11 января 2012 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пронского района помощника прокурора Дамаевой О.П.,

подсудимого: Снегирева А. В.,

защитника: адвоката коллегии адвокатов Пронского района Ломакиной Н.В., представившей удостоверение №ХХ, ордер №ХХ,

при секретаре Журавых О.А,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Снегирева А.В., судимого:ХХ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Снегирев А.В. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Он же, совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ХХ г., в период с ХХ до ХХ час, Снегирев А.В. находясь у себя в квартире по адресу: ХХ, действуя умышленно, незаконно, путем ХХ, изготовил без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - ХХ, массой ХХ гр. Масса указанного наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров наркотических для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером наркотических средств.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, данное наркотическое средство Снегирев А.В. без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе в квартире по указанному выше адресу до ХХ час. ХХ мин. ХХ года, когда его преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, была пресечена сотрудниками ОМВД РФ по Пронскому району.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08. 01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств ипсихотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - ХХзапрещено к обороту на территории РФ и его изготовление и хранение Снегиревым А.В. является незаконным.

ХХ г., в период с ХХ до ХХ час, Снегирев А.В. находясь у себя в квартире по адресу: ХХ, действуя умышленно, незаконно, путем ХХ, изготовил без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - ХХ, массой ХХ гр. Масса указанного наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров наркотических для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером наркотических средств.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, данное наркотическое средство Снегирев А.В. без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе в квартире по указанному выше адресу до ХХ час. ХХ мин. ХХ года, когда его преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, была пресечена сотрудниками ОМВД РФ по Пронскому району.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08. 01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными договорамиРФ»,утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - ХХ запрещено к обороту на территории РФ и его изготовление и хранение Снегиревым А.В. является незаконным.

Подсудимый Снегирев А.В. в судебном заседании показал, что обвинение в совершении двух эпизодов незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере ему понятно, он с обвинением согласен, заявленное им добровольно, после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого Снегирева А.В. подтверждается материалами уголовного дела, полученными в ходе предварительного расследования, и его действия следует квалифицировать ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими не возникло (л.д.ХХ).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Подсудимый совершил два умышленных преступления, относящихся к категории тяжких преступлений.

Подсудимый раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Суд учитывает, что подсудимый Снегирев А.В. состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: ХХ.

В действиях подсудимого Снегирева А.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, имеется отягчающее наказание обстоятельство, рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, с поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо свидетельствующих об активном содействии подсудимого его раскрытию.

Согласно требованиям ст. 60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, уровень материального положения которой оценивается с учётом исследованных судом данных о личности, свидетельствующих о том, что подсудимый не имеет постоянного дохода.

Учитывая имеющиеся смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить по каждому эпизоду по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, поскольку тяжкие преступления совершены при рецидиве преступлений и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, и окончательное наказание назначить с учётом требований ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Снегиреву А.В. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Снегиреву А.В. необходимо изменить на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора, поскольку он может скрыться от суда и продолжать заниматься преступной деятельностью, так как он совершил два однородных тяжких преступления.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Снегирева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ по эпизоду ХХ года в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ по эпизоду ХХ года в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Снегиреву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Снегиреву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу из зала судебного заседания.

Срок наказания Снегиреву А.В. исчислять с 11 января 2012 года.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - ХХ, массой ХХ грамма и ХХ грамма, хранящееся в УОО РД УМВД России по Рязанской области - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Снегиревым А.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись.

1-4/2012 (1-96/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Снегирев Алексей Владимирович
Ломакина Н.В.
Суд
Пронский районный суд Рязанской области
Судья
Говорухин Андрей Юрьевич
Статьи

ст.228 ч.2

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pronsky--riz.sudrf.ru
21.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
21.12.2011Передача материалов дела судье
29.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2012Судебное заседание
13.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2012Дело оформлено
01.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее