Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-924/2022 (2-7430/2021;) ~ М-6831/2021 от 14.12.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.А. к З.Д. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установил :

Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику З.Д., в котором просит наложить ограничение на приближение ответчика к истцу и детям истца, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

По гражданскому делу назначались судебные заседания на 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ и на 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, ни в одно из которых истец Т.А. не явилась, при этом своевременно и надлежащим образом извещена о их времени и месте, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представила. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец Т.А., не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик, не явившись в судебное заседание, не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

оставить без рассмотрения исковое заявление Т.А. к З.Д. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Разъяснить истцу, что она вправе ставить перед судом вопрос об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Т.С. Меркулова