Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-360/2020 (3а-1843/2019;) ~ М-2069/2019 от 24.12.2019

Краснодарский краевой суд

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

__________________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru__________________

Дело № 3а-360/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления

без рассмотрения

25 февраля 2020 г. город Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кривцова А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Богдановым Л.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агрофирма «Мостовская», Аксеновой < Ф.И.О. >375, Атаманченко < Ф.И.О. >376, Байдалюк < Ф.И.О. >377, Барсегян < Ф.И.О. >378, Бондаревой < Ф.И.О. >379, Дейнеко < Ф.И.О. >380, Заднепровской < Ф.И.О. >381, Зайцева < Ф.И.О. >382, Зайцевой < Ф.И.О. >383, Кузьменко < Ф.И.О. >384, Кучерова < Ф.И.О. >385, Кучеровой < Ф.И.О. >386, Ломова < Ф.И.О. >387, Ломовой < Ф.И.О. >388, Мартиросовой Риммы < Ф.И.О. >389, Тюленева < Ф.И.О. >390, Тюленевой < Ф.И.О. >391, Хруленко < Ф.И.О. >392, Хруленко < Ф.И.О. >393, Шрамко Ларисы < Ф.И.О. >394, Щербакова < Ф.И.О. >395, Щербаковой < Ф.И.О. >396 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и установлении равной его рыночной стоимости,

установил:

ООО «Агрофирма «Мостовская», Аксенова В.Г., Атаманченко В.Н., Байдалюк П.П. и другие (всего 23 административных истца) обратились в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка, кадастровый номер: <№..>, общей площадью 15455 648 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес...> равной его рыночной стоимости в размере 97 536000 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что административным истцам на праве собственности принадлежит, земельный участок, площадью 15455648 кв. м, расположенный по адресу: <Адрес...>, с кадастровым номером <№..>.

В соответствии с Постановлением главы Администрации (губернатора) Краснодарского края №12 от 16 января 2012 года «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости на территории Краснодарского края» были утверждены результаты государственной кадастровой оценки объектов недвижимости по состоянию на 2012 год. С учетом указанного правового акта по данным государственного кадастра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка, площадью 15455648 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес...>, с кадастровым номером <№..>, составляет 97 536000 (Девяносто семь миллионов пятьсот тридцать шесть тысяч) рублей.

Административные истцы считают, что результаты государственной кадастровой оценки стоимости вышеуказанного объекта недвижимого имущества являются неверными и нарушают их права.

В предварительном судебном заседании представитель административного истца ООО «Агрофирма «Мостовская» Морозов А.Н. полагал, что заявленные административные требования подлежат рассмотрению и удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

При разрешении вопроса о принятии административного искового заявления к производству, судом были установлены основания для оставления административного иска без движения, несмотря на которые суд счел возможным принять административный иск.

В частности, было установлено, что рассмотрением административных требований по существу могут быть затронуты права и законные интересы сособственников земельного участка, кадастровая стоимость которого является предметом оспаривания настоящего административного искового заявления.

Как следует из выписки из ЕГРН на спорный участок, Коротыч Е.Н., Коротыч Н.М., Орлов В.М., Лысенко В.Н., Лызь Н.И., Бондарева Л.В., Опалько Н.И., Маспанова Н.В., Нартенко Н.Л., Оганесов С.М., Аносова Т.Г., Михайлова М.А., Нартенко Г.В., Аксенов Л.А., Лызь Е.И., Лызь А.Н., Нартенко Г.В., Кульман В.А., Атапина М.П., Нартенко И.Л., Кульман Н.Т., Арутюнова А.Т., Копна Т.В., Копылов С.С., Кучеров С.Е, Блинова З.С., Кондрашова С.В., Атаманченко М.М., Макаренко Т.А., Лапшинов С.М., Безродный Н.А., Лапшинова Л.Н., Бринза М.Ф., Мештешуг В.Е., Калиткина Г.А., Кырыстя И.И., Безладнов С.В., Бринза В.П., Борисова Н.В., Косякина З.И., Клищунов В.С., Клищунова Н.В., Колосова Г.И., Бугаевская Т.Ф., Барсегян В.И., Желтоусова А.Л., Белоусова Л.Н., Зеленецкая О.Ф., Карагичева Т.В., Заднепровский П.И., Дашевский А.А., Зябко Л.Д., Дашевская Р.М., Зубков А.В., Колтунова В.И., Зубкова Г.В., Иванова Г.П., Данилов П.П., Иванов В.Н., Зубков Н.Г., Ефимов И.И., Иванова Н.В., Иванова Н.А, Витюк А.М., Евсеев В.В., Глухоедов В.И., Витюк Е.А., Зайцева Л.Н., Вялов Н.Е., Зайцева Е.И., Иванов В.Н., Котлярова Р.И., Володина А.Н., Макаренко Г.С., Духанина З.П., Зубков М.В., Колосова Г.И., Вовняков Г.И., Кашкарова Л.М., Зубкова С.В., Зубков А.Г., Диденко Г.В., Васильченко М.М., Глущенко З.К., Дроздова О.С., Дахно Н.П., Градович Ю.В., Дахно В.М., Давиденко В.Г., Волощук В.В., Зубков Ю.В., Вовняк Н.Н., Горбунова А.Д., Зайцев А.Н., Самойлова Л.В., Зубкова Г.Н., Глущенко В.П., Вялова В.И., Величко В.М., Величко В.М., Гончаров Н.И., Глухоедова Л.И., Гончарова Т.И., Глущенко А.К., Волков М.В., Гончаров С.Н., Голодный А.В., Дятлов Н.А., Волкова С.Б., Глущенко Т.И., Грищенко З.П., Тихонова В.Н., Гаркушина В.И., Гордиенко В.Н., Ломов С.Н., Хабилевская З.П., Полякова Н.Е., Такманева А.Н., Сенявская В.П., Сенявский Ф.Н., Хруленко А.Г., Пересыпкина В.А., Тищенко С.Н., Сенявская З.В., Полуместная З.Ф., Сотникова А.А., Сидоренко Н.И., Стригунова П.С., Харченко А.В., Сухомлинова С.В., Сашкина Т.И., Харченко В.В., Сухомлинов М.М., Прядко В.Н., Соловьева А.П., Самойленко Л.П., Сидора А.Н., Хромых Н.П., Славина Т.М., Сильченко А.В., Хруленко Г.И., Саленко Е.Н., Юшин И.Г., Пастарнак В.А., Павлюк В.В., Швачко И.Е., Пархоменко А.В., Стебаев А.П., Швачко М.Т., Синявская В.Н., Степченко В.А., Шепеленко Н.Ф., Покатиленко В.В., Шрамко П.А., Покатиленко Г.Н., Пахомова Т.Г., Савельев А.Н., Радчук Д.В., Трифанов Ю.А., Романчук В.Е., Стацура В.Г., Пастарнак В.М., Пастарнак М.П., Романчук Г.Н., Романенко Ю.Н., Романенко И.А., Рыбалко З.Г., Спорникова Т.В., Радько А.П., Птахов В.Ф., Родионов Н.И., Сазонов В.В., Фурманчук Ю.Н., Ситникова А.А., Щербакова М.И., Яцун В.В., Ткаченко М.Б., Пугачева Л.Н., Спорников Ю.Е., Синельников С.В., Нартенко Н.Д., Сокрава А.С., Трифанова А.Н., Нартенко Ю.В., Сергеева А.А., Нопина Н.К., Спорникова С.А., Пугачова Л.Г., Пятков А.И., Чудакова Г.П., Усатый С.В., Ивахненко Б.В., Сапелкин М.С., Борисов Н.И., Аванесян Н.Г., Аванесян В.А., Новикова Т.И., Цыбулин В.В., Трифанов А.А., Немова З.С., Шеффер О.А., Сухомлинов М.М., Радчук Е.Е., Черникова Т.П., Данилова Г.Р., Хорожук К.И., Пугачев В.Д., Пяткова Т.П., Орлова Г.М., Желтоусова Л.А., Лебединец В.А., Зеленецкий П.Г., Лавров В.Г., Мироненко Е.А., Лаврова Е.Н., Бражников В.П., Лопина З.Л., Миненко А.И., Миненко Н.М., Онищенко П.М., Паншина Е.П., Швачко А.Ф., Марченкова Л.И., Назаренко Р.М., Сильченко А.С., Хворостянов С.И., Романчук Н.Е., Комиссаренко С.Г., Ремизов В.А., Седых А.Н., Макаренко В.А., Щербаков А.В., Чугуев И.П., Джанджалашвили Г.Д., Нартенко И.Г., Асмолова Т.Г., Кононенко П.Ф., Гридина Л.М., Пугачева И.П., Волобуев В.П., Лаврикова З.А., Нартенко В.В., Бугаевский А.П., Бусыгина Т.П., Блинова Н.М., Ложкина Т.Г., Комеков А., Желтоусов А.И., Дмитрюк Т.М., Ковершина Н.Г., Дорошенко Н.А.. Глущенко Н.П., Стригунов С.Н., Кайда А.И., Муратова С.Л., Ломов В.Г., Савченко В.С., Колганов В.В., Сильченко А.В., Вялов В.А., Мыслевский В.Н., Горбунов Д.В., Самойлова Л.В., Мялова В.А., Сидоренко Н.И., Борисов В.И., Ларионова Т.И., Лызь А.Н., Угрюмова Л.А., Волобуева Л.И., Степанов А.Г., Косьянова Т.М., Егоров А.А., Борисов А.И., Колосова Г.И., Косьянова Т.М., Гуляева М.Н., Мищенко В.М., Копычко С.В., Костенко Л.Г., Илатовский Н.Н., Шечкова Н.Г., Цеова Н.П., Берчанова А.В., Ломова М.П., Чижикова Л.В., Чижиков А.К., Зимин Ю.И., Волощук В.В., Трифанов А.А., Писаренко А.В., Зубкова В.В., Карагичева Т.В., Лобакова Ю.Р., Орлова О.А., Гаврюков В.Н., Ткаченко Л.В., Коротыч Н.М., Опалько Н.И., Бочкина Е.А., Тимонина Н.А., Сухомлинов М.М., Глущенко А.В., Сенявская В.В., Аксенова Е.А., Сенявская З.В., Малыгин В.И., Швачко Г.В., Котынская Л.Е., Пугачева О.И., Саргсян З.Н., Савельев А.Н., Нартенко Ю.В., Шалимов Г.В., Полежаева Н.В., Заднепровский П.И., Нартенко С.С., Нартенко Е.С., Яковенко Л.С., Капнина Л.М., Шрамко Л.В., Здоровцов А.М., Дроздова О.С., Оганесов С.М., Романенко Л.Г., Петренко В.Д., Романчук О.В., Петров В.И., Копылов С.С., Романчук С.С., Пугачев С.В., Тюленева Г.П., Сароян Г.Г., Васильченко А.В., Чудакова Г.П., Шевченко В.Н., Яцун В.В., Симанчева Н.Н., Полуместная Е.Н., Чмырев П.Н., Шрамко Л.В., Маньшина А.П., Воробьев М.С., Семенов И.П., Лукашева М.А., Ивахненко Э.В., Гарькуша Г.Н., Петрова Н.И., Тищенко В.Н., Пархоменко Л.И., Лызь Е.И., Штепеленко А.Н., Гиголова Г.Н., Самойлова Л.В., Гончаров С.Н., Пяткова Т.П., Корнева Т.В., Шеффер О.А., Птахова Г.Н., Котов И.Н., Котов А.Н., Беляева Т.Н., Атаманченко В.Н., Глущенко К.Н., Славина Т.М., Копылова В.А., Глущенко К.Н., Андреенко О.Н., Фурманчук Ю.Н., Сидора С.В., Хруленко Л.П., Хоменко Ю.В., Оганесов С.М., Василихин В.П., Шафоростова Л.В., Гиголова Г.Н., Лызь Н.И., Васильченко И.А., Хоменко В.В., Вовняков Н.Н., Попова Е.М., Зубков А.В., Юшина Е.А., являются собственниками соответствующих долей земельного участка с кадастровым номером <№..>.

Административные истцы указанных лиц в качестве заинтересованных лиц по делу не указали, сведений о их месте нахождении, номерах телефонов, адресов электронной почты не указали, копии административного искового заявления с приложениями не представили.

С целью подготовки административного дела к судебному разбирательству, исполняя указания, изложенные в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", суд по собственной инициативе, определением от 20 января 2020 года привлек указанных лиц (сособственников земельного участка) к участию в деле.

При этом, в ходе предварительного судебного заседания, на присутствующего в зале судебного заседания представителя административного истца - ООО «Агрофирма «Мостовская» суд возложил обязанность к дате предварительного судебного заседания (25 февраля 2020 года) представить адреса мест нахождения, иные контакты заинтересованных лиц (сособственников земельного участка), с целью выполнения им требований пункта 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также извещения указанных лиц о времени и месте рассмотрения административного дела. Суд разъяснил последствия неустранения выявленных нарушений в установленный судом срок.

Возлагая на представителя административного истца такую обязанность, суд, в том числе, исходил из наличия между ООО «Агрофирма «Мостовская» и указанными лицами договорных арендных обязательств, исполнение которых подразумевает прямое или косвенное взаимодействие.

В установленный судом срок указанная обязанность представителем административного истца в полном объеме не исполнена.

В соответствии с частью 4 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Поскольку к настоящему судебному заседанию административным истцом не устранены выявленные судом нарушения, административное исковое заявление ООО «Агрофирма «Мостовская», < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3 и другие (всего 23 административных истца) подлежит оставлению без рассмотрения.

Как указано в части 1 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Согласно статье 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 196, 197, 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», < ░.░.░. >1, < ░.░.░. >2, < ░.░.░. >3 ░ ░░░░░░ (░░░░░ 23 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >397, ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >398, ░░░░░░░░ < ░.░.░. >399, ░░░░░░░░ < ░.░.░. >400, ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >401, ░░░░░░░ < ░.░.░. >402, ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >403, ░░░░░░░ < ░.░.░. >404, ░░░░░░░░ < ░.░.░. >405, ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >406, ░░░░░░░░ < ░.░.░. >407, ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >408, ░░░░░░ < ░.░.░. >409, ░░░░░░░ < ░.░.░. >410, ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >411, ░░░░░░░░ < ░.░.░. >412, ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >413, ░░░░░░░░ < ░.░.░. >414 < ░.░.░. >415, ░░░░░░░░ < ░.░.░. >416, ░░░░░░ < ░.░.░. >417, ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >418, ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >419 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.