Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3326/2021 ~ М-1887/2021 от 18.03.2021

Дело № 2-3326/2021

УИД № 10RS0011-01-2021-005403-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, и ФИО13, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, заключен договор купли-продажи указанной квартиры. Пунктом 3.1.4 указанного договора установлено, что в течении 14 календарных дней продавцы обязуются снять с регистрационного учета в указанной квартире. Как указывает истец, обязательства по снятию с регистрационного учета не исполнены. Учитывая изложенное, истец просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по имеющемуся у суда адресу регистрации.

Законный представитель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО5, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН. Указанная квартира приобретена истцом ФИО10 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1.4 указанного договора установлено, что в течении 14 календарных дней продавцы обязуются сняться с регистрационного учета в указанной квартире.

Согласно сведениям МКП «Петрозаводская паспортная служба» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По смыслу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация, производимая на основании положений Правил регистрации и снятия с граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, т.е. не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище, в связи с чем, сам по себе факт регистрации ответчика не может служить основанием для решения вопроса относительно его права на данное жилое помещение.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением с ответчиками не имеется, ответчики не проживают в указанном жилом помещении, их вещей в жилом помещении не имеется, регистрация ответчиков не позволяет собственникам жилого помещения в полном объеме осуществлять свои права, наоборот, обременяет их дополнительными обязанностями (в т.ч. по оплате коммунальных платежей за ответчиков), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании ФИО2, ФИО3, ФИО9 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО5 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ФИО3 в сумме 100 руб., с ФИО2 в сумме 200 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, ФИО4, ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>

Взыскать в пользу ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины с ФИО3 в сумме 100 руб., с ФИО2 в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021