Судья - Грачев П.А. Дело № 33-18845/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ«07» июня 2018 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.,
судей Поповой С.К., Калашникова Ю.В.,
по докладу судьи Поповой С.К.,
при секретаре Леоновой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бурыкина А.С. на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 07 марта 2018 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Куклин А.В. обратился в суд с иском к Бурыкин А.С. о взыскании денежных средств по договору займа.
Свои требования мотивировал тем, что <...> между истцом и Бурыкиным А.С. был заключен договор беспроцентного займа. По условиями указанного договора, истец передал в пользование ответчика денежные средства в размере <...>, а Бурыкин А.С. принял на себя обязательство вернуть указанную сумму периодичными платежами до <...> согласно графику платежей (п.п. 1.1. - 1.5. Договора). С сентября 2016 года по январь 2017 года ответчик исполнял свои обязательства и возвратил часть займа в общей сумме <...> рублей <...> копеек. Непогашенная Бурыкиным А.С. задолженность по договору займа составляет <...> рублей <...> копеек. Начиная с февраля 2017 года Бурыкин А.С. не возвращает Куклину А.В. оставшуюся часть суммы займа. Ввиду указанных обстоятельств истец обратился в суд. На основании изложенного Куклин А.В. просил взыскать с Бурыкина А.С. сумму основного долга в размере <...> рублей <...> копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере <...> рублей <...> копеек, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей <...> копеек.
Обжалуемым решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 07 марта 2018 года исковые требования Куклина А.В. к Бурыкину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе Бурыкин А.С. просит судебную коллегию решение суда первой инстанции – отменить в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильного применения норм материального и процессуального права.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ответчика Бурыкина А.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, в соответствии со ст. 326 ГПК РФ, полагает возможным заявление Бурыкина А.С. о прекращении апелляционного производства удовлетворить.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в письменной форме в судебную апелляционную инстанцию, другими лицами решение суда не обжаловалось.
Руководствуясь ст. 326, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Бурыкина А.С. от апелляционной жалобы на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 07 марта 2018 года.
Апелляционное производство – прекратить.
Председательствующий:
Судьи: