Решение по делу № 2-317/2017 (2-7536/2016;) ~ М-7346/2016 от 14.11.2016

К делу №

ФИО4 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО5

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017г.     <адрес>

ФИО4 городской суд Республики ФИО5 в составе председательствующего судьи Сташ И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием истицы ФИО3, представителя истицы ФИО11, представителя ответчика ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 муниципального образования «ФИО4 Майкоп» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 муниципального образования «ФИО4 Майкоп» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что в 1994 года её муж ФИО1 получил под строительство жилого дома земельный участок, площадью 0,12 га, расположенный по адресу: Республика ФИО5, ФИО4 Майкоп, <адрес>, ул. ФИО4, 26. На указанном земельном участке супруг истицы возвел фундамент под строительство дома.

В 2006 году ФИО1 умер, истица приняла наследство после смерти супруга, однако оформить наследственные права на земельный участок не представилось возможным, так как её супруг при жизни не зарегистрировал право собственности на земельный участок, в связи с чем, истица обратилась в суд.

ФИО3 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 0,12 га, расположенный по адресу: Республика ФИО5, ФИО4 Майкоп, <адрес>, ул. ФИО4, 26.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истицы ФИО11 в судебном заседании поддержал доводы своего доверителя.

Представитель ответчика ФИО10 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-АГ №, выданного Западным сельским советом народных депутатов ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был поставлен на очередь для выделения земельных участков под строительство домовладений в <адрес>, на основании решения земельной комиссии, что подтверждается архивной выпиской из распоряжения ФИО2 сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, площадью 0,12 га, расположенный по адресу: Республика ФИО5, ФИО4 Майкоп, <адрес>, ул.ФИО4, 26 был предоставлен ФИО1 на основании распоряжения ФИО2 сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской из земельно-шнуровой книги п.родникового архивного фонда ФИО7 сельского округа за 1980-2003гг.

На указанном земельном участке расположен бетонно-ленточный фундамент, площадью застройки 80,4 кв.м., в соответствии с техническим паспортом объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделением ТИ по ФИО4 Майкопу.

Истица вступила в наследство на имущество, нажитое в браке с ФИО1, а именно на ? автомобиля ВАЗ 21061, с государственным регистрационным номером Н993АА01, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ФИО4 нотариального округа ФИО12

В соответствии с п.2,п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ
"О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ Российской Федерации для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, ул.ФИО4, 26 сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что в распоряжении ФИО2 сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ не указано на каком праве был предоставлен земельный участок ФИО1, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен супругу истицы на праве собственности.

Поскольку ФИО1 при жизни не зарегистрировал право собственности на спорный участок, а ФИО3 является наследницей, принявшая наследство умершего, то суд считает возможным признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, ул.ФИО4, 26.

Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО13, ей достоверно известно, что земельный участок был предоставлен ФИО1 для строительства, так как ФИО1 хотел построить домовладение, для чего залил на участке фундамент. Кроме того, пояснила, что истица и ее супруг занимались на спорном земельном участке садоводством и огородничеством.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО6 муниципального образования «ФИО4 Майкоп» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 01:08:0701015:64, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, ул.ФИО4, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО5 через ФИО4 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2017г.

Председательствующий: И.Х. Сташ