Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-557/2016 (2-8710/2015;) ~ М-8085/2015 от 02.11.2015

                                                           Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2016 года                                                                                                      <адрес>

         Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ФИО7» (ПАО) к ФИО2, ФИО3, ООО «ФИО6 о взыскании заложенности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Национальный Банк «ФИО7» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «ФИО6» о взыскании заложенности по кредитному договору, указав, что 16.11.2010г. Национальный банк «ФИО7» (ОАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №.

    Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами.

    Кредитный договор включает в себе в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов банка и тарифы банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.

    В соответствии с п.3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами.

    Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

    Кредит был предоставлен на следующих условиях:

    -размер кредита – 1 000 000 рублей,

    - размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) – 25% годовых,

    - срок возврата суммы кредита составляет 60,№ месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

    Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

    Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов между истцом и ФИО3 был заключен договор поручительства № от 16.11.2010г.

    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов между истцом и ООО Полиграфический салон «Графика» был заключен договор поручительства № от 16.11.2010г.

    В соответствии с условиями договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договора поручительства по кредитам НБ «ФИО7» (ОАО).

    Согласно условиям договора поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед банком солидарно.

Согласно выписке по лицевому счету № заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО2 неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов, банк вправе отказаться от исполнения обязательств по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика, в случаях, предусмотренными настоящими условиями.

Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены банком по всем известным адресам ответчиков. Однако действий по погашению задолженности не последовало.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность по состоянию на 23.10.2015г. в размере 402 979,65 рублей, в том числе: основной долг 308 490,54 рублей, проценты за пользование кредитом 36 294,17 рублей, плата за пропуск платежей в сумме 26 022 рублей, проценты на просроченный долг в сумме 32 172,94 рублей.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 402 979,65руб., а также в равных частях расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 229,80 руб.

В судебное заседание представитель истца НБ «ФИО7» (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, просил снизить размер взыскиваемых процентов на просроченный долг до 16 000 рублей.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, просила снизить размер взыскиваемых процентов на просроченный долг.

Представитель ответчика ООО «ФИО6» исковые требования признал, просил снизить размер взыскиваемых процентов на просроченный долг.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Судом установлено, что 16.11.2010г. Национальный банк «ФИО7» (ОАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №.

    Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст.ст. 160-161, 434 ГК РФ.

    Кредитный договор включает в себе в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов банка и тарифы банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.

    В соответствии с п.3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами.

    Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

    Кредит был предоставлен на следующих условиях:

    -размер кредита – 1 000 000 рублей,

    - размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) – 25% годовых,

    - срок возврата суммы кредита составляет 60,№ месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

    Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

    Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов между истцом и ФИО3 был заключен договор поручительства № от 16.11.2010г.

    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов между истцом и ООО ФИО6» был заключен договор поручительства № от 16.11.2010г.

    В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договора поручительства по кредитам НБ «ФИО7» (ОАО).

    Согласно условиям договора поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед банком солидарно.

В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно выписке по лицевому счету № заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО2 неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов, банк вправе отказаться от исполнения обязательств по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика, в случаях, предусмотренными настоящими условиями.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены банком по всем известным адресам ответчиков. Однако действий по погашению задолженности не последовало.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий договора кредитного договора № от 16.11.2010г. и договоров поручительства №, № от 16.11.2010г.приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителя суммы основного долга в размере 308 490,54 руб. подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание выписку по счету ответчика ФИО2 и расчет задолженности по кредитному договору.

За пользование кредитом по кредитному договору подлежали уплате проценты, которые согласно п. 1.2 договора составляют 25% годовых, и которые подлежат уплате ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в месяце и базы 365 дней в году на сумму фактической задолженности по кредиту, а начало операционного дня (п. 2.1.9 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов).

Согласно представленному расчету, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 26 294,17 руб.

В случае пропуска (неоплаты) очередного платежа (платежей), заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с тарифами банка. При этом проценты на просроченную часть кредита продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора (п. ДД.ММ.ГГГГ общих условий предоставления и обслуживания кредитов).

В силу п.п. 2.1.2. общих условий с ответчиков подлежат взысканию плата за пропуск платежей в размере 26 022 руб.

    Обращаясь с исковыми требованиями, истец также просил взыскать проценты на просроченный долг в сумме 31 172,94 рублей.

    Вместе с тем, суд, учитывая ходатайства ответчиков, заявленные в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер процентов по просроченному долгу до 16 000 рублей, т.к. подлежащие уплате проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

             Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в равных частях в пользу истца 7 069,80 руб. (по 2 356,60 руб. с каждого) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со ФИО2, ФИО3, ООО «ФИО6» в пользу Национального Банка «ФИО7» (ПАО) сумму задолженности в размере 286 806 (двести восемьдесят шесть тысяч восемьсот шесть) рублей 67 копеек.

В остальной части требований – отказать.

Взыскать со ФИО2, ФИО3, ООО «ФИО6» в пользу Национального Банка «ФИО7» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 069,80 руб. в равных долях, т.е. по 2 356 (две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 60 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья                                              Н.В.Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.