Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1444/2016 ~ М-507/2016 от 03.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: - Рандиной О.В.,                               

при секретаре:                             - Сабировтй А.Б.,                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1444/16 по иску Евдокимова А.Н. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Самарской области о возмещении имущественного ущерба реабилитированному и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов А.Н. обратился в суд с иском Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Самарской области о возмещении имущественного ущерба реабилитированному и компенсации морального вреда мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ. дознавателем ОД ОП № Управления МВД России по г. Самаре было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении него за отсутствием в его действиях состава преступления и признано право на реабилитацию. Просит суд взыскать с соответчиков в его пользу в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы, понесенные на оплату услуг адвоката на стадии предварительного расследования в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя по настоящему делу в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель ответчика, 3-го лица заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому в части требований Евдокимова А.Н. о взыскании расходов на оплату услуг адвоката на стадии предварительного следствия, поскольку данные требования подлежат разрешению в ином порядке в соответствии с нормами УПК РФ.

Согласно ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с положениями ст. 133, 135 и 138 УПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 10 и п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке.

Таким образом, исходя из содержания вышеприведенных норм закона, требование истца о взыскании расходов на оплату услуг адвоката в уголовном процессе не может быть разрешено в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению и разрешению по нормам уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, с учетом требований п. 1, 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, производство по данному требованию подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, и производство по гражданскому делу в части требований о взыскании расходов на оплату услуг адвоката на стадии предварительного расследования следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1444/16 по иску Евдокимова А.Н. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Самарской области о возмещении имущественного ущерба реабилитированному и компенсации морального вреда в части исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг адвоката на стадии предварительного расследования в размере <данные изъяты> рублей производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                подпись                                О.В. Рандина