Дело № 2-2533/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2017 года
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Морковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ПАО КБ «УБРиР» к Романовой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО КБ «УБРиР» (Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития») обратился в суд с названным иском к ответчице Романовой Н.Ю., указывая на следующее:
Между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАС) КБ "УБРиР", (далее - «взыскатель», «Банк», «истец») и Романовой Н.Ю. (далее - «должник», «заемщик», «ответчик») 05.12.2014 заключен договор комплексного банковскою обслуживания (далее - «договор КБО») №. В соответствии с п.1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п.2.1. договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО). Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и) (п.2.5. договора КБО). 05.12.2014 путем подписания Анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита № (далее - «ДПК»), Срок возврата кредита -• 05.12.2017 (раздел «Параметры продукта» Анкеты-заявления). Согласно п.1 ст.7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее - ФЗ «О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно п.6 ст.7 ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. В соответствии с указанным договором КБО и ДПК банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающий расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п.8 анкеты-заявления); предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 27 950 руб. 31 коп. (п.1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» Анкеты-заявления). Таким образом, 05.12.2014 посредством подписания договора КБО и заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договоре потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст.161 ГК РФ, а также ст. 320 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 65 процентов годовых со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо при возникновении просрочки исполнений обязательства по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, и непогашение ее в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня просрочки (п.1,4. п.п.1.4.1., п.1,7 раздела «Индивидуальные условия ДПК»); 30 (тридцать) процентов годовых при соблюдении одновременно условий указанных п.1.4. п.п.1.4.2 раздел «Индивидуальные условия ДПК»; 16 процентов годовых при соблюдении одновременно условий указанных п.1.4. п.п.1.4.3. раздел «Индивидуальные условия ДПК»; последний платеж произведен заемщиком 03.07.2015 г.. Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 06.03.2017 за должником числится задолженность в размере 61 970 руб. 70 коп., в том числе: 27 313 руб. 14 коп. - сумма основного долга; 34 657 руб. 58 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.12.2014 г. по 06.03.2017 г. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015 г..
На основании изложенного со ссылками на ст.ст.309, 310, 809,810,819, 850 ГК РФ истец просил взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 05.12.2014 в размере 61 970 руб. 70 коп., в том числе: 27 313,14 руб. - сумма основного долга; 34 657,56 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.12.2014 г. по 06.03.2017 г.
Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены, действующая по доверенности Устинова Е.Е. в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчица Романова Н.Ю. в настоящем судебном заседании предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду написанное и подписанное ею письменное заявление.
Признавая исковые требования, ответчица Романова Н.Ю. указала, что исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к ней о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 05.12.2014 в размере 61 970 руб. 70 коп., в том числе: 27 313,14 руб. - сумма основного долг; 34 657,56 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.12.2014 г. по 06.03.2017 г., она признает, просит принять признание ею иска без разбирательства дела по существу; положения п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчицы о признании иска приобщено к материалам дела.
С учетом признания ответчицей Романовой Н.Ю. исковых требований ПАО КБ «УБРиР» в полном объеме и того, что ответчице понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание Романовой Н.Ю. иска, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушают права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд счел возможным принять признание ответчицей исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Как установлено в судебном заседании, 05.12.2014 года между ПАО КБ «УБРиР» (кредитором) и Романовой Н.Ю. (заемщиком) в офертно-акцептной форме было заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого на основании подписанной Романовой Н.Ю. анкеты-заявления № и договора комплексного банковского обслуживания от 05.12.2014 года банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 27 950,31 руб. на срок 36 месяцев под 65 процентов годовых со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо при возникновении просрочки исполнений обязательства по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, и непогашение ее в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня просрочки (п.1,4. п.п.1.4.1., п.1,7 раздела «Индивидуальные условия ДПК»); 30 (тридцать) процентов годовых при соблюдении одновременно условий указанных п.1.4. п.п.1.4.2 раздел «Индивидуальные условия ДПК»; 16 процентов годовых при соблюдении одновременно условий указанных п.1.4. п.п.1.4.3. раздел «Индивидуальные условия ДПК» (анкета-заявление Романовой Н.Ю., акцептованная банком).
Из абз5 п.1.3. договора комплексного банковского обслуживания следует, что по настоящему договору банк осуществляет банковское обслуживание клиента; в рамках настоящего договора клиенту предоставляются кредиты по текущему счету для расчетов с использованием банковской карты – в порядке и на условиях, предусмотренных договора.
Согласно п.п.2.1., 2.2., 2.3., 2.6., 2.7. договора комплексного банковского обслуживания, банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой(ыми) услугой/услугами, предусмотренной(ыми) настоящий договором; услуги предоставляются клиенту на основании подписанной обеими сторонами анкеты-заявления или акцептованной одной стороной оферты, направленной другой стороной, на условиях, утвержденных банком для конкретной услуги, действующей на момент совершения сделки, в соответствии с тарифами банка; анкета-заявление содержит существенные условия услуги/услуг, оформляется в бумажном виде и подписывается в двух экземплярах, по одному для каждой стороны; оферта представляет собой документ - предложение о совершении сделки с целью оформления услуги не условиях, утверждённых банкам; оферта содержит существенные условия услуги или изменения таких условий, может быть оформлена в бумажном виде либо в виде электронного документа; стороны договорились, что аналогом собственноручной подписи клиента является: в банкомате банка - персональный идентификационный номер, присваиваемый банковской карте (ПИН-код); подписывая анкету-заявление на предоставление услуги/услуг либо принимая/направляя оферту, клиент полностью соглашается с правилами предоставления услуг.
Как видно из материалов дела, 05.12.2014 года со стороны кредитора исполнено, соответственно, в этот день заключено, между кредитором ОАО (ныне – ПАО) КБ «УБРиР» и заемщиком Романовой Н.Ю. договор потребительского кредита №.
На основании п.1 ст.810 и п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … ; договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании п.1 ст.810 и п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа … ; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с указанными договорами банк: открыл заемщику счет № в рублях для осуществления операций, отражающий расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п.8 анкеты-заявления); предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 27 950 руб. 31 коп. (п.1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» Анкеты-заявления).
Заемщик, согласно кредитному договору, принял на себя обязательства: ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34% годовых (п.п.1.8., 1.4. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления).
Как видно из материалов дела, ответчица Романова Н.Ю. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору потребительского кредита № от 05.12.2014 года, производила возврат кредита с просрочкой, в связи с чем образовалась требуемая истцом ко взысканию задолженность.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 059,12 руб., подтвержденные платежными поручениями № от 28.06.2016 года и № от 01.03.2017 года.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к Романовой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Романовой Натальи Юрьевны в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по договору потребительского кредита № от 05.12.2014 года в размере 61 970 руб. 70 коп., в том числе: 27 313 руб. 14 коп. - сумма основного долга, 34 657 руб. 58 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.12.2014 г. по 06.03.2017 г..
Взыскать с Романовой Натальи Юрьевны в пользу ПАО КБ «УБРиР» в возврат расходов по оплате государственной пошлины – 2 059,12руб..
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10.10.2017 года.
СУДЬЯ