Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2011 (2-5875/2010;) ~ М-6442/2010 от 20.12.2010

Р Е ШЕ Н И Е

именем Российской Федерации

26 января 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Железниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Жадаевой Т.Ф. к АК СБ РФ в лице Сызранского отделения № *** о признании права собственности на компенсацию по денежным вкладам в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жадаева Т.Ф. обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования после умерших *** бабушки П*** и *** матери Р*** право собственности компенсации по денежным вкладам в сумме 12813,08 рублей, открытые в ОАО Сберегательный банк РФ на имя П***, ссылаясь на то, что после смерти бабушки в наследство вступила ее мать Р***, которая умерла *** При вступлении в наследство после смерти матери открылось наследство в виде компенсаций по денежным вкладам открытым в ОСБ *** на имя П***, а именно: счета *** закрыт *** наследникам 1946-1991 г.р. полагается двукратная компенсация в сумме 3120 рублей, *** закрыт *** наследникам 1946-1991 г.р. полагается двукратная компенсация в сумме 1162 рубля, *** закрыт *** полагается двукратная компенсация наследнику 1946-1991 г.р. в сумме 1162 рубля, *** закрыт *** наследникам 1946-1991 г.р. полагается компенсация в 2-кратном размере в сумме 2387,84 рубля, *** закрыт *** наследникам 1946-1991 г.р. полагается двукратная компенсация в сумме 5805,22 рубля. Указанные денежные вклады были завещаны Р***, которая закрыла счета ***, получив с них все денежные средства, не обращаясь к нотариусу, поскольку денежные средства не входили в наследственную массу. Таким образом установить состав наследственного имущества подлежащего наследованию не представляется возможным, а выявленные в ходе вступления в права наследства указанные обстоятельства не могут быть устранены нотариусом, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше, пояснила, что добрачная фамилия ее Р***, а добрачная фамилия ее матери П***.

В судебное заседание представитель АК СБ РФ в лице Сызранского отделения *** не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, по имеющимся в деле документам, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании заинтересованное лицо-нотариус *** Илюхина И.Ю. не возражала против исковых требований.

Проверив письменные материалы дела, заслушав истца, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования по следующим основаниям.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что *** умерла бабушка истицы П***, после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов ***, ***, ***, *** открытых в ОСБ *** завещанных на имя Р***, которая вступила в наследство и закрыла эти счета *** получив с них денежные средства, однако компенсация по вкладам ей не была получена.

*** умерла мать истицы Р***, после смерти которой открылось наследство в виде денежных компенсаций по указанным вкладам.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако ей было в этом отказано, поскольку ввиду смерти Р*** не получила причитающиеся компенсации по денежным вкладам, что подтверждено копией материала наследственного дела *** г.

Установлено так же, что на имя П*** в АК Сберегательного банка РФ Сызранском отделении *** открыты денежные вклады: *** закрыт *** наследникам 1946-1991 г.р. включительно полагается компенсация в 2-кратном размере на сумму 3120,02 рублей, *** закрыт *** наследникам 1946-1991 г.р. включительно полагается компенсация в 2-кратном размере на сумму 398 рубля, *** закрыт *** наследникам 1946-1991 г.р. включительно полагается компенсация в 2-кратном размере на сумму 2387,84 рубля, *** закрыт *** наследникам 1946-1991 г.р. включительно полагается компенсация в 2-кратном размере на сумму 5805,22 рубля, *** закрыт *** наследникам 1946-1991 г.р. включительно полагается 2-кратная компенсация на сумму 1162 рубля, что подтверждается сообщением от *** ***, от *** ***.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Жадаевой Т.Ф.к АК Сберегательному банку РФ о признании права собственности на компенсацию по денежным вкладам в порядке наследования,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Жадаевой Т.Ф. удовлетворить.

Признать за Жадаевой Т.Ф. право собственности на компенсации по денежным вкладам, открытых в АК СБ РФ в лице Сызранского отделения *** на имя П***:

- *** закрыт *** компенсация в 2-кратном размере на сумму 3120,02 рублей;

- *** закрыт *** компенсация в 2-кратном размере на сумму 5805,22 рубля;

- *** закрыт *** компенсация в 2-кратном размере на сумму 1162 рубля;

- *** закрыт *** компенсация в 2-кратном размере на сумму 2387,84 рубля;

- *** закрыт *** компенсация в 2-кратном размере на сумму 398 рубля, а всего на сумму 12 873,08 рубля в порядке наследования после смерти *** бабушки П*** и *** матери Р***.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

              Судья:                                             Малкина Л.И.