Постановление по делу № 4/1-1-79/2016 от 26.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2016 года                                             Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Сенина В. Н.,

при секретаре Дорофеевой М.И.,

с участием:

прокурора Орловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В. Л.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области

Губанова Д.Н.

осужденного Клевцова А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство об условно – досрочном освобождении осужденного

Клевцова А.А., <данные изъяты>, судимого:

    11.09.2000г. Колпнянским районным судом Орловской области п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 150, ч.4 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 25.02.2003г. освобожденного по определению Урицкого районного суда Орловской области от 14.02.2003г. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 27 дней;

    20.11.2003г. Колпнянским районным судом Орловской области, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 69, ч.7 ст. 79 (приговор от 11.09.2000г.), ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

    19.04.2004г. Колпнянским районным судом Орловской области по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 12.12.2006г. освобожденного по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 1.12.2006г. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 18 дней;

    24.06.2008г. Колпнянским районным судом Орловской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.7 ст. 79 (приговор от 19.04.2004г.), ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28.12.2010г. освобожденного по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 16.12.2010г. условно-досрочно на 4 месяца 21 день,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Колпнянского районного суда Орловской области от 27.09.2013г. Клевцов А. А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа с ограничением свободы на 1 год.

Начало срока – 27.09.2013г.

    Конец срока – 26.07.2016г.

    Отбыл 2/3 срока – 16.08.2015г.

    Осужденный Клевцов А. А. направил в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что в период отбывания наказания в исправительном учреждении неоднократно был поощрен, имел взыскание, которое снято. Трудоустроен в мебельном цехе. Исполнительных листов не имеет. Посещает спортивные и массовые мероприятия. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения обязуется вести законопослушный образ жизни. Поддерживает родственные связи.

    Осужденный Клевцов А. А. в судебном заседании поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Потерпевшие М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания, а также в связи с тем, что ранее освобождался условно-досрочно и вновь совершил преступление.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Выслушав объяснения осужденного, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, прокурора, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.43 УК РФ одной из целей уголовного наказания является исправление осужденного.

В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно ст.ст. 109, 112 УИК РФ при определении степени исправления осужденного учитывается его участие в проводимых воспитательных мероприятиях, получение им основного общего и среднего образования.

В Постановлении Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», указано, что фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Из характеристики усматривается, что осужденный Клевцов А. А. <данные изъяты> трудоустроен <данные изъяты> За добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности на рабочем месте соблюдает. За время отбывания наказания в ИК-2 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, такое как хранение запрещенных предметов, за что имеет одно дисциплинарное взыскание, которое досрочно снято в установленном законом порядке. <данные изъяты> Исполнительных листов не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, делает положительные выводы для себя. Участие в общественной жизни отряда принимает, общественные поручения выполняет, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, принимает (участвовал в турнире по шашкам и шахматам).

Общается с осужденными разной направленности. В какие-либо группировки не входит. В общении с представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. При проведении индивидуально-воспитательных бесед на критику реагирует спокойно. Внешне опрятен, форму одежды установленного образца носит без нарушений, соблюдает правила личной гигиены. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи с родственниками поддерживает, пользуется телефонными переговорами, получает посылки и передачи. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен.

Администрацией исправительного учреждения осужденный Клевцов А. А. характеризуется как стремящийся встать на путь исправления, однако предоставление ему права условно-досрочного освобождения не целесообразно в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания, а также в связи с тем, что ране освобождался условно-досрочно и вновь совершил преступление, велика вероятность рецидива преступлений.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Клевцов А. А. имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду по итогам работы за 4 квартал 2014 года, первый и второй кварталы 2015 года, имеет одно взыскание (хранение запрещенных предметов), которое снято в установленном законом порядке.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-2 г. Ливны усматривается, что осужденный Клевцов А. А. исполнительных листов не имеет.

Согласно справке о состоянии здоровья осужденный Клевцов А. А. трудоспособен.

<данные изъяты>

Таким образом, суд при принятии решения по ходатайству осужденного, учитывает поведение Клевцова А.А. за весь период отбывания наказания, который в начальный период отбывания наказания допустил нарушение установленного режима содержания, однако в последующем демонстрировал стабильное положительное поведение, за добросовестное отношение к труду трижды поощрялся администрацией учреждения, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет общественные поручения, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях проводимых в исправительном учреждении, посещает мероприятия воспитательного характера, присутствует на общих собраниях осужденных и делает положительные выводы для себя, в общении с представителями администрации вежливо, грубостей не допускает, при проведении индивидуально-воспитательных бесед на критику реагирует спокойно.

На основании вышеизложенных обстоятельств суд считает, что у осужденного Клевцова А.А. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, цели уголовного наказания - исправление и перевоспитание осужденного достигнуты, и он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Клевцова А. А. об условно-досрочном освобождении.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░,

░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 27 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.26 ░.1 ░░.12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7.02.2011░. № 3-░░ «░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.