Решение по делу № 2-1428/2016 ~ М-1285/2016 от 24.08.2016

К делу № 2-1428/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 04 октября 2016года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Панеш Х.А.,

при секретаре - Курижевой А.В.,

с участием истца Малигонова Е.И., представителя истца Кислова Н.Н., согласно доверенности, ответчика Целиковской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Малигонова Евгения Игоревича к Целиковской Ирине Николаевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Малигонов Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику Целиковской И.Н., в котором просил взыскать с нее сумму долга по договорам займа:

1. Взыскать с Целиковской Ирины Николаевны в пользу Малигонова Евгения Игоревича сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.

2. Взыскать с Целиковской Ирины Николаевны в пользу Малигонова Евгения Игоревича проценты за пользование денежными средствами согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

3. Взыскать с Целиковской Ирины Николаевны в пользу Малигонова Евгения Игоревича проценты за просрочку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

4. Взыскать с Целиковской Ирины Николаевны в пользу Малигонова Евгения Игоревича сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

5. Взыскать с Целиковской Ирины Николаевны в пользу Малигонова Евгения Игоревича проценты за пользование денежными средствами согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

6. Взыскать с Целиковской Ирины Николаевны в пользу Малигонова Евгения Игоревича проценты за просрочку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 115 000 (один миллион сто пятьнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Целиковской Ирины Николаевны в пользу Малигонова Евгения Игоревича стоимость оплаченной госпошлины.

В обоснование иска указал, что между ним и Целиковской Ириной Николаевной было заключено два договора займа денежных средств: договор займа на 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей от ДД.ММ.ГГГГ, сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, и договор займа на 350 (триста пятьдесят тысяч) рублей от ДД.ММ.ГГГГ, сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям заключенного договора займа на 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей (пункт 5) ответчица обязуется ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца в период действия договора выплачивать 10 процентов от суммы займа. А в случае просрочки возврата указанной денежной суммы (основного долга), обязалась выплачивать 20 процентов на сумму займа ежемесячно (пункт 8).

Так же согласно условиям заключенного договора займа на 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей (пункт 5) ответчица обязуется ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца в период действия договора выплачивать 10 процентов от суммы займа. А в случае просрочки возврата указанной денежной суммы (основного долга), обязалась выплачивать 20 процентов на сумму займа ежемесячно (пункт 8).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящее время Целиковская Ирина Николаевна не исполнила принятых на себя обязательств по двум договорам займа (договор займа на 250 000 руб. и договор займа на 350 000 руб.): не возвратила сумму займа (250 000 руб. и 350 000 руб.), не оплатила проценты за пользование займом, и не погасила задолженность по процентам за просрочку.

За указанный период времени истец неоднократно обращался к ответчице с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако Целиковская И.Н. либо отвечала отказом, ссылаясь на возникшие финансовые затруднения, либо вовсе игнорировала его обращения к ней, всячески избегая общения с истцом.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в КУСП ОВД по <адрес> с заявлением о хищении гр. ФИО1 принадлежащих ему денежных средств. Однако ДД.ММ.ГГГГ получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Расчет задолженности по договору займа на 250 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ:

10% от 250 000 руб.=25 000 руб.

Проценты за пользование займом (согласно условиям договора): 25 000*6 (6-кол-во месяцев от даты заключения договора займа, до даты возврата займа)=150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб.

20% от 250 000 руб.=50 000 руб.

Проценты за просрочку возврата займа (согласно условиям договора): 50 000*34 (34-кол-во месяцев от даты возврата займа до настоящего времени)=1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) руб.

Общая сумма процентов за просрочку составила: 150 000 + 1 700 000 =1 850 000 (один миллион восемьсот тысяч) руб.

Сумма долга по договору займа на 250 000 рублей составила: 1 850 000+250 000=2 100 000 (два миллиона сто тысяч) руб.

Расчет задолженности по договору займа на 350 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ:

10% от 350 000 руб.=35 000 руб.

Проценты за пользование займом (согласно условиям договора): 35 000*1 (1- кол-во месяцев от даты заключения договора займа, до даты возврата займа)= 35 000 (тридцать пять тысяч) руб.

20% от 350 000 руб. =70 000 (семьдесят тысяч) руб.

Проценты за просрочку возврата займа (согласно условиям договора): 70 000*33 (33- кол-во месяцев от даты возврата займа, до настоящего времени)=2 310 000 (два миллиона триста десять тысяч) руб.

Общая сумма процентов за просрочку составила: 2 310 000+35 000=2 345 000 (два миллиона триста сорок пять тысяч) рублей.

Сумма долга по договору займа на 350 000 рублей составила:

2 345000 + 350000 = 2 695 000 (два миллиона шестьсот девяносто пять тысяч) рублей.

Таким образом, считает, что на дату подачи искового заявления общая сумма задолженности Целиковской Ирины Николаевны перед Малигоновым Евгением Игоревичем по двум договорам займа (договор займа на 250 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, и договор займа на 350 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ) составляет: 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) руб. + 2 695 000 (два миллиона шестьсот девяносто пять тысяч) руб. = 4 795 000 (четыре миллиона семьсот девяносто пять тысяч) руб.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за принудительным взысканием суммы долга со сниженными процентами.

Истец Малигонов Е.И. и его представитель Кислов Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчица Целиковская И.Н. в судебном заседании исковые требования истца не признала в полном объеме. Пояснила, что занимала 250000 рублей, в феврале 2013 года, оплатив проценты за пользования займом за 2 месяца, после допустила просрочку по оплате в 4 месяца, на что Малигонов Е.И. предложил ей перезаключить договор займа, в сентябре 2013 года, после чего они перезаключили договор займа уже на сумму в 350000 рублей, исходя из суммы основного долга в 250000 рублей по предыдущему договору займа и суммы процентов за просрочку платежей. После заключения договора на 350000 рублей, Малигонов Е.И. порвал при ней договор займа на 250000 рублей, сказав, что она теперь должна платить ему только по последнему договору на 350000 рублей. Исковые требования не признала просила в удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, ответчицу, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствие с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Представленным суду договором займа от ДД.ММ.ГГГГ о получении займа, подтверждается получение ответчиком ФИО1 денежных средств, в сумме 250 000 руб., под 10% в месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата займа ответчица обязуется выплатить истцу 20% в месяц на сумму займа.

Представленным суду договором займа от ДД.ММ.ГГГГ о получении займа, подтверждается получение ответчиком ФИО1 денежных средств, в сумме 350000 руб. 00 коп, под 10% в месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата займа ответчица обязуется выплатить истцу 20% в месяц на сумму займа.

Расчет задолженности по договору займа на 250 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ: 10% от 250 000 руб.=25 000 руб.

Проценты за пользование займом (согласно условиям договора): 25 000*6 (6-кол-во месяцев от даты заключения договора займа, до даты возврата займа)=150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 20% от 250 000 руб.=50 000 руб.

Проценты за просрочку возврата займа (согласно условиям договора): 50 000*34 (34-кол-во месяцев от даты возврата займа до настоящего времени)=1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) руб.

Общая сумма процентов за просрочку составила: 150 000 + 1 700 000 =1 850 000 (один миллион восемьсот тысяч) руб.

Сумма долга по договору займа на 250 000 рублей составила: 1 850 000+250 000=2 100 000 (два миллиона сто тысяч) руб.

Расчет задолженности по договору займа на 350 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ: 10% от 350 000 руб.=35 000 руб.

Проценты за пользование займом (согласно условиям договора): 35 000*1 (1- кол-во месяцев от даты заключения договора займа, до даты возврата займа)= 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 20% от 350 000 руб =70 000 (семьдесят тысяч) руб.

Проценты за просрочку возврата займа (согласно условиям договора): 70 000*33 (33- кол-во месяцев от даты возврата займа, до настоящего времени)=2 310 000 (два миллиона триста десять тысяч) руб.

Общая сумма процентов за просрочку составила: 2 310 000+35 000=2 345 000 (два миллиона триста сорок пять тысяч) рублей.

Сумма долга по договору займа на 350 000 рублей составила: 2 345 000 + 350000 = 2 695 000 (два миллиона шестьсот девяносто пять тысяч) рублей.

На дату подачи искового заявления общая сумма задолженности ФИО1 перед ФИО2 по двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2 100 000 руб. + 2 695 000 руб. = 4 795 000 руб.

Расчет задолженности по процентам суд признает верным.

Однако, учитывая все обстоятельства дела, материальное благосостояния ответчицы, суд полагает необходимым снизить сумму долга по процентам до разумных пределов.

Расходы по уплате государственной пошлины, суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковое заявление Малигонова Евгения Игоревича к Целиковской Ирине Николаевне о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Целиковской Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>-А в пользу Малигонова Евгения Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края РСФСР, зарегистрированной по адресу: <адрес> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные договором займа в размере 150 000 рублей 00 копеек, проценты за просрочку по договору займа в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Целиковской Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>-А в пользу Малигонова Евгения Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края РСФСР, зарегистрированной по адресу: <адрес> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные договором займа в размере 35 000 рублей 00 копеек, проценты за просрочку по договору займа в размере 315000 рублей.

Взыскать с Целиковской Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>-А в пользу Малигонова Евгения Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края РСФСР, зарегистрированной по адресу: <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 700 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш