Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-400/2020 (2-3761/2019;) ~ М-3478/2019 от 27.11.2019

               Дело №2-400/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2020 года                                         г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Дозорцевой М.В.,

истца Шмелевой Л.И.,

представителя ответчика Чекиной Е.В.,

при секретаре Руковичко К.А.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмелевой Л.И. к КГАУЗ «Красноярская городская стоматологическая поликлиника №3» о компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественных медицинских услуг, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шмелева Л.И. обратилась в суд с иском к КГАУЗ «Красноярская городская стоматологическая поликлиника » о компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественных медицинских услуг, в размере 250.000 руб., взыскании судебных расходов в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Шмелева Л.И., представитель ответчика Чекина Е.В. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и представленного в письменном виде, и прекращении производства по делу.

Прокурор в судебном заседании не возражал против ходатайств сторон о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Стороны, подписавшие мировое соглашение, имеют полномочия на заключение мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу №2-400/2020 по исковому заявлению Шмелевой Л.И. к КГАУЗ «Красноярская городская стоматологическая поликлиника №3» о компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественных медицинских услуг, взыскании судебных расходов, по условиям которого:

«Ответчик обязуется:

      1.Выплатить истцу в счет предъявленных истцом требований по вышеуказанному делу денежные средства в сумме 30 000 тысяч рублей (тридцать тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

           Перечисление денежных средств осуществить по следующим реквизитам:

    Шмелева Л.И.

Счет

Банк: Красноярское отделение ПАО СБЕРБАНК <адрес>

БИК:

Корсчет:

ИНН:

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом.

Ответчик не несет какой - либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

2. При условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своих исковых требований по вышеуказанному делу.

3. Мировое Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 экземпляру для каждой из Сторон, и 1 экземпляр для приобщения к материалам дела Кировским районный судом г. Красноярска».

Производство по гражданскому делу №2-400/2020 по исковому заявлению Шмелевой Л.И. к КГАУЗ «Красноярская городская стоматологическая поликлиника №3» о компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественных медицинских услуг, взыскании судебных расходов, прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                        Байсариева С.Е.

2-400/2020 (2-3761/2019;) ~ М-3478/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шмелева Лариса Ивановна
Дозорцева М.В.
Ответчики
КГАУЗ "Красноярская городская стомотологическая поликлиника № 3"
Другие
Костенко Станислав Владимирович
Бородин Аркадий Геннадьевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Байсариева С.Е.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
27.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2019Передача материалов судье
02.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2019Подготовка дела (собеседование)
23.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2020Предварительное судебное заседание
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021Дело оформлено
18.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее