Решение от 18.06.2020 по делу № 02-1899/2020 от 22.01.2020

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                

город Москва                                                                                                              25 мая 2020 года

 

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Еремеева И.В., при секретаре Дьяковой В.М., с участием истца Михеева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании на предварительном слушании заявление Михеева В.С. об отказе от исковых требований по гражданскому делу  2-1899/20 по иску Михеева В.С. к Галушке С.И. о возмещении ущерба,

 

                                У С Т А Н О В И Л 

 

Михеев В.С. обратился в суд с иском к Галушке С.И. о возмещении ущерба, причинённого его автомобилю.

В судебное заседание явился истец Михеев В.С., представил письменный отказ от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец пояснил, что урегулировал вопрос о взыскании денежных средств, со станцией технического обслуживания.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, судом не установлено.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Михеева В.С. от исковых требований к Галушке С.И. и прекращению производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

        

О П Р Е Д Е Л И Л :

   

Принять отказ Михеева В.С. от иска к Галушке С.И. о возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу  2-1899/20 по иску Михеева В.С. к Галушке С.И. о возмещении ущерба, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ 15 ░░░.

 

░░░░░                                                                                            .. ░░░░░░░

02-1899/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Михеев В.С.
Ответчики
Галушка С.И.
Суд
Бабушкинский районный суд Москвы
Судья
Еремеев И.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
31.03.2020Предварительное судебное заседание
22.01.2020Регистрация поступившего заявления
03.03.2020Заявление принято к производству
03.03.2020В канцелярии
26.05.2020Предварительное судебное заседание
26.05.2020Прекращено
20.05.2020У судьи
18.06.2020Вступило в силу
25.05.2020В канцелярии
30.07.2020Архив канцелярии
18.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее