Решение по делу № 2-643/2012 ~ М-535/2012 от 06.04.2012

Дело №2- 643/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.,

                 при секретаре Эргардт М.В.,

с участием: истца ФИО1,

                    представителя истца ФИО14, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

                    представителя ответчика ФИО, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по исковым требованиям ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе ФИО2 Республики ФИО2 о перерасчете размера пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, (ранее ФИО1, фамилия изменена, о чем в книге регистрации актов о перемене фамилии, имени, отчества произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ отделом загс г. ФИО2 Республики ФИО2), является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, пенсия назначена по ст. 14 ч.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РСФСР».

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ГУ УПФР в г. ФИО2 об отмене протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым из его общего трудового стажа исключены периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости в сторону уменьшения с ДД.ММ.ГГГГ Просил обязать ответчика восстановить прежний размер трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, применить индексацию с ДД.ММ.ГГГГ на 7,0%, с ДД.ММ.ГГГГ на 3,41%; включить в трудовой стаж период работы в колхозе им. ...а ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести полный перерасчет трудовой пенсии.

В процессе рассмотрения заявленных требований истец в порядке ст. 39 ГПК РФ в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.188) уточнил и увеличил ранее заявленные исковые требования, просил суд:

1. по вновь открывшимся обстоятельствам включить в общий трудовой стаж период работы в колхозе им. ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 3 летних месяца ежегодно (всего 24 месяца):

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по свидетельским показаниям ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, справки ОАО «Кавказ» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании справки колхоза «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельских показаний ФИО4 и ФИО5, книги учета трудодней № и справки ОАО «<данные изъяты>» № отДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании справки колхоза «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельских показаний ФИО4 и ФИО5;

2.) признать незаконным решение УПФР об исключении из общего стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3.) включить в общий трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как члена колхоза:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудовой книжки, выданной колхозом им. Сталина, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, книги учета трудодней колхозников за 1955год и 1956 год, пункта 46 Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий»;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудовой книжки колхоза им. Сталина, с указанием количества выработанных трудодней, свидетельских показаний ФИО4 и ФИО5, пункта 46 Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий»;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании трудовой книжки колхоза им. Сталина, с указанием количества выработанных трудодней, свидетельских показаний ФИО4 и ФИО5, пункта 46 Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», справки № от ДД.ММ.ГГГГ, книги учета трудодней колхозников за 1959год №8;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельских показаний ФИО4 и ФИО5, справки № от ДД.ММ.ГГГГ;

4.) произвести перерасчет трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с применением централизованной индексации и валоризации.

В настоящем судебном заседании истец и его представитель настаивали на уточненных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковых требованиях.

Представитель ГУ УПФР в г. Усинске исковые требования истца не признал.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР в г. Усинске ... о включении по вновь открывшимся обстоятельствам в общий трудовой стаж периода работы в колхозе им. ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 3 месяца ежегодно (всего 24 месяца) оставлены без рассмотрения.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении исковых требований истца о признании незаконным решения УПФР в г. Усинске об исключении из общего стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включении в общий трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как члена колхоза им ...а ... судом установлено, что при первоначальном назначении истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 14 ч.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РСФСР» в общий трудовой стаж истца были включены периоды его работы в колхозе «Нива Кубани» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанные периоды были включены в общий трудовой стаж истца на основании справки от 1997г. б/н, выданной колхозом «Нива Кубани» на основании лицевых счетов о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки б/н от 1997г. о том, что ФИО1 состоял членом колхоза «Нива Кубани», справки от ДД.ММ.ГГГГ № о перерегистрации колхоза им. Сталина в колхоз «Нива Кубани», свидетельства о перемене фамилии ФИО1.

Протоколом заседания комиссии УПФР в г. ФИО2 по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № из общего трудового стажа истца исключены периоды работы в колхозе «Нива Кубани» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости в сторону уменьшения с ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 7-8).

В процессе рассмотрения судом заявленных ФИО1 исковых требований по настоящему делу, протоколом заседания комиссии УПФР в г. ФИО2 по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № из общего трудового стажа истца исключен период работы в колхозе «Нива Кубани» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.205).

Из пояснений истца ФИО1 следует, что он родился в станице ..., на июнь 1947года ему исполнилось 6 лет, с указанного времени до ДД.ММ.ГГГГ, когда он закончил 7 классов общеобразовательной школы, трудился в летние периоды по 3 месяца ежегодно в колхозе им. Сталина, который в последствие был переименован в колхоз им. XXII партсъезда, затем в колхоз «Нива Кубани». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он учился и трудился в колхозе им. Сталина постоянно, всех детей после уроков в школе привлекали к работе в колхозе. С сентября 1960г. по 1965г. обучался в Азово-Черноморском институте механизации сельского хозяйства. В качестве доказательств своей работы в колхозе в спорные периоды времени истец ссылается на трудовую книжку колхозника, в которой указано количество отработанных им трудодней с 1955год по 1959год (копия на л.д. 97), справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную правопреемником колхоза им. Сталина ОАО «Кавказ» на основании книг учета трудодней колхозника (копия на л.д. 27), свидетельские показания ФИО4 и ФИО5

Из пояснений представителя ГУ УПФР в г. ФИО2 следует, что для проверки обоснованности выдачи справки № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы истца с 1955-1959г.г. в колхозе «Нива Кубани» был направлен запрос в УПФР в .... В ответ на запрос поступил акт документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, копии инвентаризационных описей за 1959-1960г.г., копия книги расчетов с членами колхоза за 1956г., копия книги учета трудодней колхозника за 1955г., справки о реорганизации колхоза «Нива Кубани», справка от ДД.ММ.ГГГГ № выданная ОАО «Кавказ». После получения указанных документов ГУ УПФР в г. ФИО2 было установлено, что в трудовой книжке колхозника, выданной ДД.ММ.ГГГГ, содержаться сведения о ежегодной выработке трудодней в колхозе им. Сталина начиная с 1955 по 1959год, не заверенные печатью колхоза, что не может быть принято в качестве документа, подтверждающего стаж работы истца; акт проверки первичных документов № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в ...е подтверждает начисление сумм выплат с марта по декабрь 1955года, а также за 1959года без разбивки по месяцам и годам; в лицевых счетах за 1957-1958г.г. фамилия ФИО1 отсутствует. В связи с изложенным, ГУ УПФР в г. ФИО2 в соответствие с требованиями пункта 45 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, исключил из общего трудового стажа истца период работы в колхозе «Нива Кубани» (ранее колхоз им. Сталина) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ произвел перерасчет размера трудовой пенсии по старости в сторону уменьшения.

Из пояснений представителя ответчика следует, что в процессе рассмотрения судом заявленных истцом требований, ГУ УПФР в г. ФИО2 на основании справки №, выданной ОАО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей период работы истца в колхозе «Нива Кубани» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколом заседания комиссии УПФР в г. ФИО2 по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № из общего трудового стажа истца исключил период работы истца в колхозе «Нива Кубани» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По мнению ответчика, истец не мог быть членом колхоза до исполнения ему 16-летнего возраста в соответствие с положениями п. 7 Примерного Устава сельскохозяйственной артели, утвержденного СНК и ЦИК ВКП (б) от ДД.ММ.ГГГГ, которыми предусмотрено, что, в члены артели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Изложенное, по мнению ответчика, свидетельствует о том, что он мог работать в колхозе в спорные периоды по найму, в связи с чем к нему должны быть применены положения пункта 45 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности действий ответчика ГУ УПФР в г. ФИО2 Республики ФИО2 по исключению из общего трудового стажа истца периодов работы в колхозе «Нива Кубани» ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и производстве перерасчета трудовой пенсии по старости в сторону уменьшения с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 30 указанного Закона, в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с п. 9 ст. 30 того же Закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу вышеназванного Закона.

Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (в редакции от 17.10.2009 г., далее Правила).

В п. 6 Правил указано, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 45 Правил, в случае если в представленном документе о периодах работы, периодах иной деятельности и иных периодах, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указано число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца.

Положения п. 46 Правил предусмотрено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Из материалов дела следует, что протоколом № заседания исполнительного комитета ... Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. Сталина переименован в колхоз им. XXII партсъезда (справка на л.д.29).

Постановлением главы администрации ... № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. XXII партсъезда переименован в колхоз «<данные изъяты> <данные изъяты>», который ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в СПК «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>» (справки на л.д. 26, 28).

Из трудовой книжки колхозника (копия на л.д. 97) следует, что ФИО1, 1941г.рождения, отработано в колхозе им. Сталина Старо-Минского сельского совета ... в 1955г. - 245 трудодней, в 1956г. - 277 трудодней, в 1957г. - 260 трудодней, в 1958г. - 268 трудодней, в 1959г. - 266 трудодней.

В материалах дела имеются заверенные надлежащим образом Книга учета трудодней колхозника колхоза им. Сталина за 1955год, подтверждающая выработку трудодней и начисление истцу заработной платы в периоды времени март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь (л.д.55-56), Книга расчетов с членами колхоза им. Сталина за ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая выработку трудодней и начисление истцу заработной платы в периоды апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь (л.д. 57-59), Книга учета трудодней колхозников колхоза им. Сталина за ДД.ММ.ГГГГ и расчетно-платежная ведомость сельско-хозяйственной артели им. Сталина за 1959-1960г.г., подтверждающие начисление истцу заработной платы в период в июнь, июль, август, сентябрь 1959года (л.д.88-89, 106-108).

В соответствие с положениями п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В силу п. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

По отдельному судебному поручению Усинского городского суда Староминским районным судом Краснодарского края был произведен опрос свидетелей ФИО4, 1938г.рождения, и ФИО5, 1942г.рождения, подтвердивших совместную работу с истцом в колхозе им. Сталина в спорные периоды времени (л.д.153-154).

Согласно сообщению ГУ УПФР в ... от ДД.ММ.ГГГГ, в общий трудовой стаж ФИО4 и ФИО5 для расчета пенсии включены периоды их работы в колхозе им. XXII партсъезда с 1951г. по 1998г., с 1953г. по 1962г. соответственно (л.д.207). К указанному сообщению приложены заверенные надлежащим образом копии трудовых книжек названных лиц (л.д. 208, 209).

При вышеизложенных обстоятельствах, исходя из положений п. 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555, в общий трудовой стаж истца подлежат включению периоды его работы в колхозе «Нива Кубани» (ранее - колхоз им. Сталина, колхоз им. XXII партсъезда) ... в течение трех полных календарных лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Положения п. 45 Правил к возникшим правоотношениям применимы быть не могут, поскольку указанная норма не применима при подсчете страхового стажа членам колхоза. При рассмотрении спора подлежит применению п. 46 Правил, как специальная норма, регулирующая правила зачета в страховой стаж периодов работы гражданам, которые были членами колхозов, ввиду особенностей работы в колхозе (сезонность работ, климатические условия).

Кроме того, суд полагает неверной трактовку ГУ УПФР в г. Усинске о том, что истец в возрасте до 16 лет не мог являться постоянным работником колхоза в соответствие с положениями п. 7 Примерного Устава сельскохозяйственной артели, утвержденного СНК и ЦИК ВКП (б) от ДД.ММ.ГГГГ.

Примерный устав сельскохозяйственной артели, согласно пункта 7 которого, членами артели (колхоза) могли быть лица, достигшие 16-летнего возраста, не был типовым, а являлся примерным, в силу чего его положения не носили обязательный характер. В связи с чем, в каждой сельскохозяйственной артели и колхозе условия приема в колхоз могли быть урегулированы по-разному.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что в судебное заседание стороной ответчика не был представлен Устав колхоза им. Сталина, который с достоверностью, не вызывающей сомнений, мог бы подтвердить об имеющемся ограничении в приеме в члены названного колхоза несовершеннолетних лиц, у ГУ УПФР в г. Усинске не было оснований полагать, что истец не мог являться членом колхоза до исполнения ему 16-летнего возраста.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, является нарушением прав, гарантированных Конституцией РФ, поэтому является недопустимым.

Кроме того, трудовое законодательство устанавливает минимальный возраст, при достижении которого допускался прием лиц на работу, однако ни Закон РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", ни Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ" не устанавливают минимальный возраст, по достижении которого время работы подлежит включению в общий трудовой стаж.

Вместе с тем, письменных доказательств, подтверждающих факт работы истца в колхозе им. Сталина в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется и судом не добыто.

В Книге учета труда колхозников колхоза им. Сталина за 1960год отсутствует указание на отработанные ФИО1 трудодни в названном году (л.д.90-95).

Ссылка истца на имеющиеся в материалах дела копии инвентаризационных описей по расчетам с членами артели по труду (копии на л.д. 86-87), которые, по его мнению, имеют отношение к начислению ему заработной платы в перио....г., не может быть принята судом в качестве доказательств, поскольку при наглядном осмотре указанных описей в них четко прослеживается год напечатания данных описей в типографии «на1/1-196_», что не может иметь отношения к периоду 1957-1958г.... обстоятельство подтверждается и выданной ОАО «<данные изъяты>» справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в архивных дела за 1957-1958г.г. ФИО1 не значится.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных положений сторона истица не представила относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о работе ФИО1 в колхозе им. Сталина в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие со ст. 30.1 Закона РФ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрена валоризация (повышение) величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

В соответствие с частью 6 статьи 17 Закона РФ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер страховой части трудовой пенсии по старости и размеры трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца (включая фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости и трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца) подлежат индексации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать протоколы заседаний комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствие с которыми исключены из общего трудового стажа ФИО1 (Овдиенко) ФИО1 периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведен перерасчет трудовой пенсии по старости в сторону уменьшения с ДД.ММ.ГГГГ - незаконными.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе ФИО2 Республики ФИО2 включить в общий трудовой стаж и в стаж для валоризации ФИО1 (Овдиенко) ФИО1 периоды работы в колхозе «Нива Кубани» ( ранее - колхоз им. Сталина, колхоз им. XXII партсъезда) ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом указанных периодов с выплатой задолженности с применением индексации сумм размера пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения настоящего решения.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республики Коми о включении периодов работы в трудовой стаж периодов работы в колхозе «Нива Кубани» (ранее - колхоз им. Сталина, колхоз им. XXII партсъезда) ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчета размера пенсии - отказать в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                     Беляева И.А.