Определение по делу № 2-719/2015 ~ М-733/2015 от 11.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2015 года

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

с участием прокурора Батаева А.Г.

при секретаре Кожебаевой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Горяйнова В.Н. к ООО «<адрес> дорожное ремонтно-строительное предприятие» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы, суд

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Горяйнова В.Н. к ООО «<адрес> дорожное ремонтно-строительное предприятие» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Батаев А.Г. просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время заработная плата выплачена в полном объеме.

Статья 220—221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ему разъяснена и смысл понятен.

Заинтересованное лицо Горяйнов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, согласно представленному в суд заявлению, просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «<адрес> дорожное ремонтно-строительное предприятие» Люлясова Н.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает, просит прекратить производство по делу, поскольку исковые требования исполнены в полном объеме.

Выслушав представителя истца Батаева А.Г., представителя ответчика Люлясову Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как истец отказался от исковых требований.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена, смысл её понятен.

Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.

Так, судом установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований, поскольку в настоящее время истцу стали известны обстоятельства того, что ответчиком исковые требования полностью выполнены.

Согласно статье 220 части 1 пункта 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Горяйнова В.Н. к ООО «<адрес> дорожное ремонтно-строительное предприятие» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы - прекратить.

Разъяснить прокурору <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд в течение 15 дней.

Судья Судакова Е.В.