Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1819/2014 ~ М-1607/2014 от 22.05.2014

Дело № 2-1819/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.06.2014 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием представителя истца Зайнуллина Р.Р., ответчика Шуляк С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Шуляк С.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что по договору займа от 20.09.2013 года Шуляк получил <данные изъяты> рублей на следующих условиях: с уплатой процентов за пользование займом 7,5% в месяц, срок пользования 6 месяцев, проценты начисляются до дня возврата суммы займа. Ответчик обязался возвращать заем и проценты согласно графику платежей. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. На основании чего просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей основного долга; <данные изъяты> рублей проценты по договору и <данные изъяты> рублей пени, а всего <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Зайнуллин Р.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик Шуляк С.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что деньги по договору займа он получил, оплату перестал производить из-за материальных трудностей. С расчетом задолженности согласен.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Истец представил суду письменный договор микрозайма от 20.09.2013 года, из которого следует, что ООО <данные изъяты> передает Шуляк С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а последний обязуется возвратить переданную ему сумму в срок до 19.03.2014 года. Заемщик обязался погашать сумму микрозайма и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора займа. В случае нарушения сроков возврата займа и процентов Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа в погашение займа <данные изъяты> рублей.

К договору займа имеется расходный кассовый ордер от 20.09.2013 года, которым подтверждается, что Шуляк получил заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и признается ответчиком, что он ежемесячные платежи в погашение займа производил не в полном размере, в связи с чем у него с октября 2013 года образовалась просрочка и на 19.03.2014 года заем с процентами не возвращен.

По расчету истца основной долг составляет <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, пени за просрочку <данные изъяты> рублей, с данным размером задолженности ответчик полностью согласен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Шуляк С.В. в пользу ООО <данные изъяты> <данные изъяты> задолженности по договору займа от 20.09.2013 года и <данные изъяты> рублей возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 30.06.2014 года

Решение вступило в законную силу 31.07.2014 года

2-1819/2014 ~ М-1607/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр Микрофинансирования г.Оренбург"
Ответчики
Шуляк Станислав Вениаминович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Хлопина Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
22.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2014Подготовка дела (собеседование)
06.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2014Дело оформлено
30.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее