Дело № 2-1171/ 2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской ФедерацииЭжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе судьи Демидович С.М., при секретаре Гасматулиной В.А.,
с участием прокурора Коданевой И.И.,
истца Ивановского С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 июля 2016 года в г.Сыктывкаре гражданское дело по иску Ивановского С.Ф. к Павловой О.Н., УФМС России по РК о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Ивановский С.Ф. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Павловой О.Н., УФМС России по РК о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании иска указано, что истец с ответчиком родственных отношений не имеет, ответчик по адресу: ... не проживает, каких-либо договорных обязательств между сторонами нет.
В судебном заседании истец на иске настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства, повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения связи «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах извещение Павловой О.Н. следует признать надлежащим, поскольку судом предприняты все меры для уведомления ответчика.
Суд на основании статьи 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Представитель ответчика УФМС России по РК в судебном заседании участия не принимал.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании части 1 статьи 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит Ивановскому С.Ф. Право собственности истца на квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по ... **.**.** за номером №...
В спорной квартире по адресу: ... зарегистрированы по месту жительства Ивановский С.Ф., дочь И.., **.**.** и Павлова О.Н.
Как следует из объяснения истца ответчик по указанному адресу не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, расходы по содержанию спорной квартиры ответчик не несет.
Вместе с тем, до настоящего времени Павлова О.Н. сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире, что подтверждается справкой ЭМУП «Жилкомхоз» от **.**.**
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Таким образом, установлено, что истец и ответчик не являются членами одной семьи, Павлова О.Н. в спорной квартире не проживает и не может быть отнесена к членам семьи собственника спорного жилого помещения, доказательств обратного ответчиком в силу положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.
Проанализировав представленные доказательства с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Ивановским С.Ф. исковых требований, поскольку право пользования спорной квартирой у ответчика Павловой О.Н. не установлено, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования данной квартирой между сторонами не заключено, вместе с тем, факт регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает права Ивановского С.Ф. на распоряжение принадлежащим ему имуществом.
При таких обстоятельствах право пользования спорным жилым помещением у ответчика подлежит прекращению.
Согласно п.31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, дополнительного судебного акта по данному вопросу не требуется.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Ивановским С.Ф. при подаче иска, в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ивановского С.Ф. удовлетворить.
Признать Павлову О.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Взыскать с Павловой О.Н. в пользу Ивановского С.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 06.07.2016.
Судья С.М. Демидович