Решение по делу № 2-1999/2015 ~ М-1794/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-1999/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Морозовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 19 ноября 2015 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" к Рочевой К.В. и Рочевой О.Ю. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячей воды, государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тепловая компания" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате отопления и горячей воды за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....>. В обоснование своих требований указало, что ООО "Тепловая компания" оказывала должникам согласно Правил №__ (утвержденных постановлением Правительства РФ от __.__.__) и Правил №__ (утвержденных постановлением Правительства РФ от __.__.__) коммунальные услуги. ООО "Тепловая компания" поставляет коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) населению и предприятиям ____. Управляющей компанией по адресу: ____ является ООО «Южный». Между ООО «Тепловая компания» и ООО «Южный» с __.__.__ по настоящее время бездоговорные отношения, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении тепловой энергии и горячей воды. Согласно дополнительного соглашения от __.__.__ №__ к Агентскому договору №__ от __.__.__ Интинское отделение ОАО «Коми энергосбытовая компания» с __.__.__ по __.__.__ производило начисление и сбор платы за предоставляемые ООО «Тепловая компания» коммунальные услуги. С __.__.__ ООО «Тепловая компания» производит начисление и сбор оплаты за предоставляемые коммунальные услуги. Требования ст. 309 ГК РФ ответчики не исполняют, не оплата оказанных коммунальных услуг ущемляет имущественные права и охраняемые законом интересы заявителя. За период с __.__.__ по __.__.__ задолженность по оплате коммунальных услуг составляет <....>. Кроме того, при подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <....>

Стороны о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца ООО "Тепловая компания" просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо ООО «Южный» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о дате и месте рассмотрения дела по существу. Ответчики о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договора социального найма жилого помещения №__ от __.__.__ (л.д. 14 оборот) нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____, является Рочевой К.В., совместно с нанимателем в жилое помещение вселилась ее мать Рочева О.Ю., __.__.__ года рождения.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ гражданин обязан полностью и своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с положениями частей 1 и 5 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно выписке из лицевого счета ____ задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) в размере <....>. подлежащими удовлетворению.

Платежными поручениями истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере <....>. (л.д. 6,7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, размер государственной пошлины, рассчитанный из размера удовлетворенных требований в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет <....>, то в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков уплаченная государственная пошлина в размере по <....>. с каждого.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Рочевой К.В., __.__.__ года рождения и Рочевой О.Ю., __.__.__ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <....>. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Жуненко