Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2354/2017 ~ М-1905/2017 от 17.07.2017

Дело №2-2354/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года г.Красноярск    

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием истца Морозов И.А. и его представителей Морозовой Р.Р., Кичеева А.М.,

ответчика Фрасс О.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозов И.А. к Фрасс О.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Морозов И.А. обратился в суд с иском к Фрасс О.В. (с учетом последующих уточнений) о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФЛ8 При жизни в собственности ФЛ8 имелась квартира, расположенная по <данные изъяты>. В 2016 году ФЛ8 оформила доверенность на свою дочь (его сестру) Фрасс О.В. с полномочиями продажи вышеуказанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Фрасс О.В. от имени ФЛ8 продала указанную квартиру по доверенности, получив по сделке купли-продажи от покупателя денежные средства в размере <данные изъяты>. Однако, поскольку в указанное время ФЛ8 находилась на стационарном лечении в тяжелом состоянии и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ умерла, Фрасс О.В. вышеуказанные денежные средства ФЛ8 не передала. В связи с чем, денежная сумма в размере <данные изъяты>. составила наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФЛ8 Поскольку он и его сестра Фрасс О.В. являются наследниками по закону и наследуют наследственное имущество в равных долях, просит суд взыскать с Фрасс О.В. в свою пользу денежные средства, оставшиеся после смерти наследодателя ФЛ8 в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Морозов И.А. и его представители Морозова Р.Р., Кичеев А.М. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Фрасс О.В. в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что действительно, при жизни в собственности ее матери ФЛ8 находилась вышеуказанная квартира, в отношении которой ФЛ8 в 2014 году оформлено завещание в ее пользу. Поскольку по состоянию здоровья, мать нуждалась в ежедневной помощи и уходе, она забрала ФЛ8 жить в <данные изъяты> со своей семьей. Поскольку она с семьей проживает в стесненных условиях, ФЛ8 решила продать вышеуказанную квартиру в <данные изъяты> и подарить ей деньги на расширение жилищных условий для дальнейшего совместного проживания, что сделать не успела, так как во время регистрации сделки купли-продажи квартиры находилась в тяжелом состоянии в стационаре, после чего умерла. Действительно, от продажи квартиры ФЛ8 она получила денежные средства от покупателя в размере <данные изъяты>, которые находятся у нее до настоящего времени, однако, считает, что данные денежные средства принадлежат ей в полном объеме, так как она являлась единственным наследником по завещанию на вышеуказанную квартиру.

Третьи лица нотариус ФЛ2, ФЛ3 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, нотариус ФЛ2 письменным заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, третье лицо ФЛ3 с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, считает исковые требования Морозов И.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

Не завещанное имущество наследуется наследниками по закону.

Как следует из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, истец Морозов И.А. и ответчица Фрасс О.В., являются детьми ФЛ8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о смерти ФЛ8

При жизни, в собственности ФЛ8 находилась квартира, расположенная по <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФЛ4 к ФЛ8, Фрасс О.В. о признании имущества общим имуществом супругов, выделении доли умершего в общем имуществе супругов и включении в состав наследства и встречному иску ФЛ8 к ФЛ4, Фрасс О.В. о включении имущества в наследственную массу и разделе наследственного имущества, согласно которому ФЛ4 и Фрасс О.В. отказываются от наследственного имущества, открывшегося после смерти ФЛ5, в чем бы оно не выражалось, в том числе в деньгах, в пользу его супруги ФЛ8 При этом, ФЛ8 в счет компенсации доли в наследственном имуществе умершего ФЛ5 выплачивает в течение двух месяцев со дня подписания настоящего соглашения ФЛ4 - <данные изъяты>., Фрасс О.В. – <данные изъяты>. Также за ФЛ8 признано право собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты> и на денежный вклад, принадлежащий при жизни и на момент смерти ФЛ5 Указанное определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из завещания ФЛ8 от ДД.ММ.ГГГГ, в случае своей смерти, последняя завещала квартиру по адресу: <данные изъяты>, своей дочери Фрасс О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФЛ8 оформила доверенность серии <данные изъяты> на имя Фрасс О.В., согласно которой помимо прочих полномочий, уполномочила последнюю вести дело по оформлению ее наследственных прав, принятии наследства ФЛ5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрировать правоустанавливающие документы, право собственности (общей долевой собственности) на любое движимое и недвижимое имущество, полученное по наследству, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>; а также оформить все необходимые документы и продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ей доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты> с правом получения денежных средств; открыть на ее имя расчетный, текущий и аккредитованный счета, подписывать заявления и договоры на открытие счета, распоряжаться указанными счетами, осуществлять раскрытие аккредитивов, получать денежные средства с указанных счетов, зарегистрировать переход права собственности, подписывать и подавать от ее имени любые заявления, в том числе заявления о государственной регистрации перехода права собственности, получить документы с регистрации, делать от ее имени заявления, оплачивать необходимые платежи и сборы, расписываться за нее и выполнять все действия, связанные с данным поручением. Указанная доверенность выдана сроком на три года, без права передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

На основании указанной доверенности, ДД.ММ.ГГГГ между ФЛ8 в лице Фрасс О.В. и ФЛ6 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> по условиям которого стоимость квартиры составила <данные изъяты>. (п.3 Договора). В соответствии с п.4 договора, расчет между сторонами произведен в следующем порядке: аванс в размере <данные изъяты>. уплачен покупателем до подписания договора, окончательный расчет в размере <данные изъяты> производится в течение 7 календарных дней с момента государственной регистрации перехода покупателю права собственности на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> по вышеуказанному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФЛ6, что подтверждается материалами регистрационного дела, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

При этом, ответчиком Фрасс О.В. не оспаривается в судебном заседании факт получения ею по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств от покупателя в размере <данные изъяты>

Как следует из секционной карты ЮЛ1» от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФЛ8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении. ДД.ММ.ГГГГ ФЛ8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФЛ8 осталось наследственное имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты>, вырученных от продажи принадлежащей ей вышеуказанной квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ответчиком Фрасс О.В. в судебном заседании не оспаривается тот факт, что полученные ею по доверенности денежные средства в размере <данные изъяты> принадлежащие ФЛ8, не были переданы последней.

Поскольку денежные средства в размере <данные изъяты>. являются наследственным имуществом наследодателя, наследниками по закону являются дети наследодателя истец Морозов И.А. и ответчица Фрасс О.В., денежные средства наследодателем никому не завещаны, в связи с чем, наследники наследуют указанную сумму в равных долях, а именно по <данные изъяты>. каждый.

Учитывая, что после смерти наследодателя денежные средства в размере <данные изъяты>. находятся у ответчика Фрасс О.В., с ответчика Фрасс О.В. подлежит взысканию половина наследственного имущества в пользу Морозов И.А. в размере <данные изъяты>

При этом, доводы ответчика Фрасс О.В. о том, что при жизни ФЛ8 составлено завещание в ее пользу на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> в связи с чем, денежные средства, вырученные от продажи квартиры принадлежат ей в полном объеме, суд считает необоснованными. Поскольку как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФЛ8 завещала в пользу Фрасс О.В. только недвижимое имущество в виде указанной квартиры, на момент смерти спорная квартира ФЛ8 не принадлежала и была продана до даты смерти ФЛ8 Иное имущество, принадлежащее ФЛ8 на день открытия наследства, в том числе денежные средства, наследодателем никому не завещано, соответственно согласно действующему законодательству, не завещанное имущество наследуется наследниками по закону в равных долях.

Каких-либо иных договоров, соглашений о распоряжении ФЛ8 денежными средствами, вырученными от продажи имущества, в том числе договора дарения денежных средств ФЛ8 в пользу Фрасс О.В., в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. При этом, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФЛ7 и ФЛ1, пояснившие суду об обстоятельствах проживания ФЛ8 у Фрасс О.В., а также смерти наследодателя, не сообщили суду каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на выводы суда о разделе наследственного имущества между наследниками. При этом, закон не ставит вопрос раздела наследственного имущества между наследниками по закону в зависимость от доли участия наследников в помощи и уходе за наследодателем при его жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозов И.А. к Фрасс О.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Фрасс О.В. в пользу Морозов И.А. денежные средства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (07 ноября 2017 года).    

Председательствующий: