Дело № 2-353/2021
поступило в суд
05.07.2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2021 года р.п. Сузун
Сузунский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,
При секретаре Максимовой Ю.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдаткина ФИО8 к Фёдоровой (ФИО7) ФИО9 о прекращении права общей совместной собственности и разделе совместно нажитого в период брака имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с Фёдоровой (ФИО7) О.Н.
В период брака с ответчиком совместно было нажито следующее имущество: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> р.<адрес> №.
В настоящее время между ним и ответчиком возник спор о разделе вышеуказанного совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался.
Требования истца сводятся к прекращению права общей совместной собственности, определению равных долей в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес> р.<адрес> №.
ФИО5 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что свои требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает.
Ответчик - Фёдорова (ФИО7) О.Н. в судебное заседание не явилась, но обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования ФИО2 признает полностью, последствия признания иска ей понятны, о чем оформила соответствующее заявление.
Заявление ответчика приобщено к материалам дела.
Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к Фёдоровой (ФИО7) О.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Солдаткина ФИО10 к Фёдоровой (ФИО7) ФИО11 удовлетворить полностью.
Произвести раздел совместно нажитого имущества - <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес> р.<адрес> №.
Прекратить режим общей совместной собственности квартиры Солдаткина ФИО12 и Фёдоровой (ФИО7) ФИО13.
При разделе имущества, нажитого в период брака, признать доли сторон равными.
Признать за Солдаткиным ФИО14, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> № <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> р.<адрес> №.
Признать за Фёдоровой (ФИО7) ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> р.<адрес> № <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> р.<адрес> №.
Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья О.В.Бонецкая
Секретарь ФИО6
Решение вступило в законную силу «___»__________2021 года
Судья О.В.Бонецкая