Дело №3/10-3/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н. рассмотрев материалы жалобы ФИО2, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В Нижнегорский районный суд Республики Крым поступила вышеуказанная жалоба ФИО2, в которой заявительница в обоснование своих доводов указала, что проверка по ее заявлению проведена не в полном объеме, поскольку ее бывший муж ФИО1 злостно уклоняется от выполнения своих обязанностей по содержанию несовершеннолетней дочери, игнорируя нормы законодательства, в соответствии с которыми он обязан выплачивать алименты, а также выполнять решение суда, которое является общеобязательным для выполнения для всех граждан. Так ФИО1 не оплачивал алименты с сентября 2014 года и не погасил задолженность по алиментам. На основании чего, заявитель просит отменить постановление дознавателя отдела судебных приставов по <адрес> Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.
Изучив доводы жалобы ФИО2 судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Как установлено в ходе проверки доводов жалобы, дознавателем отдела судебных приставов по <адрес> Республики Крым ФИО4 на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.157 УК РФ.
Постановлением заместителя прокурора <адрес> Республики Крым ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ постановление дознавателя ОСП по <адрес> УФССП РФ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела отменено как незаконное.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» в тех случаях, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Изучив указанные в жалобе ФИО2 доводы, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не подлежит принятию к рассмотрению в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку обжалуемое заявителем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ отменено прокурором <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать ФИО2 в принятии жалобы к рассмотрению, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья <адрес>
Суда Республики Крым В.Н. Белякова