Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3531/2017 ~ М-2933/2017 от 01.06.2017

Полный текс решения изготовлен 02 августа 2017 года                                  № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской ФИО7 <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о взыскании коммунальных платежей, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Уточнив свои исковые требования ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в Подольский городской ФИО7 <адрес> к ФИО3 в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу 1/4 части оплаты коммунальных платежей в размере 57113 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1883 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., мотивировав свои требования тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: истица - ФИО1 и ФИО2 (дочь), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Совместно с ними собственниками жилого помещения по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО4 (мать) и ФИО14 Ян ФИО10. Ответчик - ФИО3 не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, она вынуждена делать это за него, что нарушает ее права. Свои действия ответчик обосновывает тем, что поскольку брачные отношения между ними прекращены с сентября 2016 г., с этого же времени не ведется общее хозяйство, она является собственником жилого помещения и должна нести самостоятельно бремя расходов. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. На основании вышеизложенного истица была вынуждена обратиться в ФИО7 с иском.

Истец - ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО5 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик - ФИО14 Ян ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо - представитель МУП "ИРЦ ЖКХ" Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ООО "Кварц" <адрес> в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО "Мосэнергосбыт" - ФИО6 в судебное заседание явилась, рассмотрение исковых требований оставила на усмотрение ФИО7.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кв. являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8, л.д.9)

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрированы: ФИО4 ( о/с), ФИО1 (дочь), ФИО14 Ян ФИО10 ( зять), ФИО2 ( внучка). ( л.д.10)

        Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 1,2 ст. 31 ЖК РФ «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность».

Согласно ПЛЕНУМУ ВФИО7 ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О ФИО8 ВОПРОСАХ, ФИО13 СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в ФИО7, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается ФИО7 с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Истицей в материалы настоящего гражданского дела представлены квитанции об оплате жилищно - коммунальных услуг, где плательщиком указана ФИО4. ( л.д.11-48)

Истицей был представлен расчет заявленных исковых требований, ФИО7 соглашается с представленным расчетом и считает возможным взыскать с ФИО14 Яна ФИО10 в пользу ФИО1 1/4 части оплаты коммунальных платежей в размере 57113 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение ФИО7, ФИО7 присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1883 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение ФИО7, по ее письменному ходатайству ФИО7 присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Согласно договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила юридические услуги в размере 20000 руб.

Суд с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным удовлетворить данные требования и взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

            Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, ФИО7

РЕШИЛ:

          Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о взыскании коммунальных платежей, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 Яна ФИО10 в пользу ФИО1 1/4 часть оплаты коммунальных платежей в размере 57.113 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1883 руб. 00 коп., расходы пооказанию юридических услуг в размере 20.000 руб., а всего 78.996 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской ФИО7 в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской ФИО7 течение 7 дней с момента получения копии гашения.

       Председательствующий судья                               Т.А. Екимова

№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской ФИО7 <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о взыскании коммунальных платежей, судебных расходов,-

            Руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ, ФИО7

РЕШИЛ:

          Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о взыскании коммунальных платежей, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 Яна ФИО10 в пользу ФИО1 1/4 часть оплаты коммунальных платежей в размере 57.113 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1883 руб. 00 коп., расходы пооказанию юридических услуг в размере 20.000 руб., а всего 78.996 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской ФИО7 в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской ФИО7 течение 7 дней с момента получения копии гашения.

       Председательствующий судья                               Т.А. Екимова