Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-472/2012 от 30.11.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 11 декабря 2012 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Карташовой Н.К.,

подсудимого Прохорова Г.А.,

защиты в лице адвоката Иванова О.П., представившего удостоверение № 73/887 и ордер № 116 от 19.10.2012 г.,

при секретаре Князькиной И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПРОХОРОВА Г. А.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров Г.А. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления им совершено в г. Димитровграде Ульяновской области при следующих обстоятельствах:

14.06.2012 года около 22 часов 30 минут Прохоров Г.А., находясь у дома * по ул. К* г. Димитровграда Ульяновской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения вытащил дорожный знак из земли, состоящий из знака, принадлежащего М* «**», стоимостью *** рублей и стойки, принадлежащей ООО «*», стоимостью ** рубля * копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Он же, в период времени с 20 по 31 июля 2012 года, находясь на территории садового общества «С*», расположенное севернее ГСК «Е*», находящегося по адресу М* шоссе * «*» г. Д* Ульяновской области, у д. *, осознавая, что за незаконное приобретение наркотических средств законом предусмотрена уголовная ответственность, нарвал листья и верхушечные части растения конопля, которые сложил в полимерный пакет, приобретя, таким образом, с целью личного употребления наркотическое средство – марихуана в крупном размере массой не менее 15 грамм, которое стал незаконно хранить. 19.10.2012 года около 16 часов на участке местности, расположенном возле дома ** по ул. К* г. Д* Ульяновской области Прохоров Г.А. был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой 15 грамм незаконно приобретенное и хранимое Прохоровым Г.А. при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Прохоров Г.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство Прохорова заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор в судебном заседании и представители потерпевшего при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Прохорова Г.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Прохорова Г.А. суд квалифицирует ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимого.

В частности, суд учитывает, что как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной по ст.158 ч.1 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, поскольку Прохоров имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ст.68 ч.2 УК РФ, а также требования ст.ю62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. По мнению суда именно такое наказание послужит восстановлению социальной справедливости, исправлению и перевоспитанию подсудимого, и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПРОХОРОВА Г. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1 и 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Прохорову наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Прохорова не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Прохорову А.Г. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: фрагмент газетного листа, отрезок бумаги белого цвета сверток металлической фольги с содержимым, сопроводительные бирки в упакованном и опечатанном виде хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Димитровградский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: С.В. Кураева