Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2020 ~ М-492/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-544/2020

56RS0024-01-2020-000770-31

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июня 2020 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зацепиной Натальи Александровны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения и признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Зацепина Н.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы. Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение ответчика признано незаконным, суд обязал ответчика включить в стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1м 00 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0м 27 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0м 27 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0м 27 дн). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с решением суда с отметкой о вступлении в законную силу истец обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Новосергиевском районе за назначением пенсии. Решением начальника УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии, стаж рассчитан без учёта решения суда, определена дата возникновения права на назначение досрочной пенсии по старости – не ранее, чем с ДД.ММ.ГГГГ. В данном решении при расчете стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение указано, что с учетом периодов, включенных по решению суда, стаж составил 25 лет 00 месяцев 10 дней. Однако ответчик игнорирует решение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и отказывает в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Просит признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Новосергиевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Зацепиной Н.А. досрочной страховой пенсии по старости; обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Новосергиевском районе (межрайонное) с учетом решения Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Зацепиной Н.А. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал. Согласно заявлению, представитель ответчика Феоктистова Н.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно письменным возражениям, просит отказать в удовлетворении требований истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Зацепина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР в Новосергиевском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ Зацепиной Н.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы.

Зацепина Н.А. обратилась с исковым заявлением в суд, решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ решение № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным, суд обязал ответчика включить в стаж Зацепиной Н.А. периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1м 00 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0м 27 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0м 27 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0м 27 дн).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Зацепина Н.А. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Новосергиевском районе с заявлением о назначении пенсии. Решением начальника УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ Зацепиной Н.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа.

Ответчик указал, что по представленным документам продолжительность стажа Зацепиной Н.А., дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, с учетом решения суда, составила на момент обращения 25 лет 00 месяца 10 дней.

Вместе с тем, суд не может согласиться с данным выводом.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи, не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно указанному приложению 7, возраст выхода на пенсию в 2019 году увеличивается на 12 месяцев. Согласно п. 3 ст. 10 Закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее наступлении сроков, предусмотренных приложением 7 указанному Федеральному закону, но не более, чем за 6 месяцев до наступления таких сроков.

Как усматривается из материалов дела, при обращении Зацепиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, с учетом периодов, подлежащих включению в стаж по решению Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, стаж истца составил 25 лет 06 месяцев 00 дней.

Таким образом, у истца на день обращения к ответчику – ДД.ММ.ГГГГ необходимый стаж был выработан, следовательно, ответчиком необоснованно отказано в назначении пенсии.

Требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Зацепиной Натальи Александровны удовлетворить.

Признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) назначить Зацепиной Наталье Александровне досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение составлено 16 июня 2020 года.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова