Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2021 (2-597/2020; 2-3085/2019;) ~ М-2664/2019 от 23.12.2019

Дело № 2-10/2021

УИД 74RS0038-01-2019-003466-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2021 года                 с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гулиева М.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу "Малиновка" в лице конкурсного управляющего Хабарова В.А., Долину А.А., Евченко А.В., Калмыкову Ю.В., Мелентьевой Г.Р., Ячменеву В.В., Баевой Н.П., Аркаеву К.А. о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания членов СНТ "Малиновка" от 30.03.2019г., взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гулиев М.Н. обратился в суд с иском к СНТ «Малиновка» в лице конкурсного управляющего Хабарова В.А., в котором, с учетом уточнений, просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Малиновка» от 30.03.2019 г., оформленные протоколом от 30.03.2019 г., взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя размере 15 000 руб., на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование заявленных требований Гулиев М.Н. указал, что определением Арбитражного суда Челябинской области по делу от 26 июля 2018 г. в отношении СНТ «Малиновка» возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.04.2019 г. (резолютивная часть от 25.03.2019 г.) в отношении СНТ «Малиновка» введена процедура банкротства — наблюдение, временным управляющим утвержден Хабаров В.А. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2019 г. удовлетворено заявление Гулиева М.Н. о признании обоснованными и включении его требований в размере 385 526,27 руб. в третью очередь кредиторов СНТ «Малиновка». 10.09.2019 г. решением Арбитражного суда Челябинской области СНТ «Малиновка» признано несостоятельным (банкротов), в отношении него введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Хабаров В.А. 30.03.2019 г. Председателем СНТ «Малиновка» являлся Давлетов А.Ф., который заведомо зная о том, что в отношении СНТ «Малиновка» введена процедура наблюдение, организовал и провел внеочередное общее собрание членов СНТ «Малиновка». Указывает, что решения, принятые на собрании нарушают права и интересы конкурсного кредитора должника СНТ «Малиновка» Гулиева М.Н.: 1) приобретение имущества общего пользования — трансформаторной подстанции (КТП ), а также принятие решения о зачете доли участия в приобретении ТП в счет уплаты членских взносов за 2016-2018 г.г., а также платы собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества за 2016-2018 г.г.(долг по членским взносам за период 2016-2018 г.г., является дебиторской задолженностью товарищества, в связи с чем подлежит включению в конкурсную массу должника и взысканию в пользу кредитора); 2) передача уличной сети, принадлежащей на праве собственности СНТ «Малиновка» в собственность муниципального образования (данное имущество подлежит включению в конкурсную массу должника, а его дальнейшая судьба должна решаться в рамках дела о банкротстве); 3) погашение кредиторской задолженности СНТ «Малиновка» за счет не уплаченных в 2016-2018 г.г. взносов членом СНТ и платы собственников земельных участок, являющихся членами товарищества (данное решение противоречит положениям ст. 309,310 ГК РФ, а также положениям ФЗ № 217-ФЗ, текущие расходы определены без учета кредиторской задолженности); 4) финансирование текущих расходов СНТ «Малиновка» в 2019 г. за счет уплаченных в 2016-2017 г.г. взносов членов СНТ и платы собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества; 5) утверждение перечня текущих расходов СНТ «Малиновка» на 2019 г. Разрешенные собранием вопросы о недвижимом имуществе, принадлежащем должнику, а также об имуществе которое подлежит оформлению в собственность товарищества, либо собственников земельных участков, расположенных в пределах СНТ «Малиновка», распоряжение денежными средствами в виде дебиторской задолженности, составляющей конкурсную массу должника, начиная с 25.03.2019 г. затрагивают права конкурсного кредитора Гулиева М.Н. Расходы на представителя составили 15 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг, а также распиской Гулиевой А.В. о получении денежных средств (том 1 л.д. 7-9. том 4 л.д. 13-18).

Определением Сосновского районного суда Челябинской области от 14 сентября 2020 года принят отказ от иска Гулиева М.Н. в части ранее заявленных исковых требований к Давлетову А.Ф. о признании недействительным протокола внеочередного собрания членов СНТ «Малиновка» от 30.03.2019 г., взыскании судебных расходов (том 4 л.д. 42-43). Давлетов А.Ф. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

    Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены физические лица, избранные в качестве новых членов правления СНТ «Малиновка»: Долин А.А., Евченко А.В., Калмыков Ю.В., Мелентьева Г.Р., Ячменев В.В., Баева Н.П., Аркаев К.А.

Жабо О.Н. присоединилась к вышеуказанному иску, обратилась в суд с иском к СНТ «Малиновка» в лице конкурсного управляющего Хабарова В.А. по тем же основаниям.

Истец Гулиев М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Гулиева М.Н. - Гулиева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, посредством телефонограммы указала, что представит в судебное заседание ходатайства через Жабо О.Н. Ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Истец Жабо О.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что является членом СНТ «Малиновка», избрана членом правления СНТ «Малиновка», являлась с 2015 года по май 2020 года заместителем Председателя правления СНТ «Малиновка», а также является кредитором СНТ «Малиновка». При рассмотрении гражданского дела , по которому постановлено решение от 20 декабря 2019 года, не участвовала в качестве лица, привлеченного к делу, заявляет иные основания для признания недействительными решений внеочередного общего собрания. О чем давала пояснения в качестве свидетеля по делу не помнит.

Представитель ответчика конкурсного управляющего Хабарова В.А. СНТ «Малиновка» - Березенец М.К. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Пояснил, что наличие оспариваемого протокола, либо его отсутствие не влияет на процедуру банкротства отношении СНТ «Малиновка». Процедура банкротства проходит в соответствии с законом о банкротстве. Представлен письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку не представлены доказательства нарушения прав истца решениями, принятыми на общем собрании членов СНТ «Малиновка», Гулиев М.Н. не представил доказательств существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, пропущен срок на оспаривание общего собрания членов СНТ «Малиновка», ни одно из решений собрания, которое могло бы изменить финансовое состояние товарищества в любую сторону не было реализовано, состав имущества СНТ «Малиновка» не изменился. Гулиев М.Н. как кредитор имеет возможность защищать свои права и интересы в рамках дела о банкротстве СНТ «Малиновка». Решением суда по делу установлено, что кворум при проведении оспариваемого решения имелся, организационные нарушения отсутствовали (том 4 л.д. 149).

Ответчики Долин А.А., действующий за себя и как представитель третьего лица Ячменева В.В., в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражении на иск (том 4 л.д. 134-136).

Ответчик Калмыков Ю.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме (том 4 л.д. 146-147).

Ответчик Евченко А.В. в судебном заседании исковые требования не признал полностью, просил в иске отказать.

Ответчики Мелентьева Г.Р., Ячменев В.В., Баева Н.П., Аркаев К.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо Давлетов А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором указал о необоснованности заявленных требований. Кроме того представил заявление о пропуске срока исковой давности (том 1 л.д. 94-97, том 4 л.д. 4-5).

Представитель Давлетова А.Ф. - Нестерова Е.В. в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве Давлетова А.Ф. на иск.

    Определением Сосновского районного суда Челябинской области от 22 января 2021 года производство по иску Жабо О.Н. к СНТ "Малиновка" в лице конкурсного управляющего Хабарова В.А., Долину А.А., Евченко А.В., Калмыкову Ю.В., Мелентьевой Г.Р., Ячменеву В.В., Баевой Н.П., Аркаеву К.А. о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания членов СНТ "Малиновка" от 30.03.2019г., взыскании судебных расходов прекращено в соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд, выслушав истца Жабо О.Н., ответчиков Долина А.А., Евченко А.В., представителя ответчика конкурсного управляющего Хабарова В.А. СНТ «Малиновка», исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Вышеуказанная правовая норма определяет круг лиц, в отношении которых распространяет свое действие решение того или иного гражданско-правового общества.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

    В силу п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4).

В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества отнесены: 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), … досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, …, а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования … в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, …; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке); 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества.

При этом согласно чч. 2, 3 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (ч. 5 ст. 17).

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ч. 6). Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию, в том числе: 1) правления товарищества; 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (ч. 7 ст. 17).

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (ч. 9 ст. 17).

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них (ч. 10).

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (ч. 11).

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, … члены товарищества, … требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

Так, частями 13-18 статьи 17 настоящего Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрен следующим порядок созыва общего собрания членов товарищества:

- уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 13);

- сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч. 14);

- в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч. 15).

- в случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества (ч. 16);

- правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (ч. 17);

- для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

В силу ч. 19 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

При этом председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием (ч. 20 ст. 17).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Из материалов дела суд установил, что, определением Арбитражного суда Челябинской области по делу от 26 июля 2018 г. в отношении СНТ «Малиновка» возбуждено производство по делу о банкротстве (том 1 л.д. 25).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.04.2019 г. (резолютивная часть от 25.03.2019 г.) в отношении СНТ «Малиновка» введена процедура банкротства — наблюдение, временным управляющим утвержден Хабаров В.А.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2019 г. удовлетворено заявление Гулиева М.Н. о признании обоснованными и включении его требований в размере 385 526,27 руб. в третью очередь кредиторов СНТ «Малиновка» (том 1 л.д. 23-24).

10.09.2019 г. решением Арбитражного суда Челябинской области СНТ «Малиновка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Хабаров В.А. (том 1 л.д. 29-31).

30 марта 2019 года было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Малиновка», оформленное протоколом от 30.03.2019 г., по результатам которого приняты следующие решения (т. 1 л.д. 13-16):

- по вопросу №1 - избран председателем собрания Любов А.П.;

- по вопросу № 2 – утверждена повестка собрания, исключены из обсуждения вопросы 11.1, 11.2, 11.1.1, 11.1.2, 11.1.3 повестки, утвержден регламент собрания;

- по вопросу № 3 – не проводилось голосования, отчет ревизионной комиссии СНТ «Малиновка» за 2018 г. не представлен;

- по вопросу № 4 – не проводилось голосования, заслушан отчет доверенного лица председателя правления СНТ «Малиновка» Давлетова А.Ф. за 2018 г.;

- по вопросу № 5 – приняты в члены СНТ «Малиновка» на основании поданных заявлений о вступлении в члены товарищества, считать подавших заявления о вступлении в члены товарищества таковыми с момента положительного голосования по вопросу № 5, разрешено им голосовать по повестке собрания, начиная с вопроса № 6;

- по вопросу № 6 – досрочно прекращены полномочия членов правления СНТ «Малиновка», избранных 08.05.2017 г., и избраны 7 членов правления СНТ «Малиновка»: Евченко А.В., Долин А.А., Калмыков Ю.В., Мелентьева Г.Р., Ячменев В.В., Баева Н.П., Аркаев К.А.;

- по вопросу № 7 – утверждено штатное расписание в количестве 1 единицы – председатель правления с размером оплаты труда, равным МРОТ в Челябинской области, установленному с 01.01.2019 г. с районный коэффициентом, с сокращением штатных единиц заместителя председателя и кассира, с предупреждением сокращаемых работников о расторжении трудовых договоров через 2 месяца после уведомления, которое выполнить не позднее 10 апреля 2019 года, в общем фонде оплаты труда предусмотреть обязательные налоги и взносы;

- по вопросу № 8 – утверждено приобретение имущества общего пользования – трансформаторной подстанции (КТП ), утверждено решение о зачете доли участия в приобретении КТП в счет уплаты членских взносов за 2016-2018 гг., а также платы собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества за 2016-2018 гг., поручено председателю правления и правлению СНТ «Малиновка» выполнить все необходимые действия и подготовить необходимый пакет документов для оформления данного зачета для каждого участника приобретения КТП;

- по вопросу № 9 – принято решение о передаче находящегося в собственности СНТ «Малиновка» земельного участка с кадастровым уличная сеть) в собственность муниципального образования, в границах которого расположена территория СНТ «Малиновка», на основании ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ, поручено председателю правления и правлению СНТ «Малиновка» выполнить все необходимые и возможные действия для соответствующей передачи;

- по вопросу № 10 – отказано в принятии решения о возможности погашения кредиторской задолженности СНТ «Малиновка» за счет неуплаченных в 2016-2018 гг. взносов членов СНТ и платы собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества;

- по вопросу № 11.2.1 – принято решение о финансировании текущих расходов СНТ «Малиновка» в 2019 году за счет неуплаченных в 2016-2018 гг. взносов членов СНТ и платы собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества;

- по вопросу № 11.2.2 – утвержден перечень текущих расходов СНТ «Малиновка» на 2019 год: 1. Фонд оплаты труда председателя правления СНТ «Малиновка» с учетом налогов и взносов в размере 240000 руб.; 2. Договор бухгалтерского обслуживания в размере 60000 руб.; 3. Договор с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 360000 руб.; 4. Текущий ремонт дорог и проездов на территории СНТ «Малиновка» в размере 500000 руб.

Внеочередное общее собрание членов СНТ «Малиновка» проведено 30.03.2019 г. в деловом центре «Аврора» АДРЕС (том 1 л.д. 13, 105).

Представителем третьего лица, ответчиком Долиным А.А., Калмыковым Ю.В., представителем конкурсного управляющего СНТ «Малиновка» Хабаровым В.А. заявлены ходатайства о применении срока исковой давности по обращению Гулева М.Н. в суд с иском.

Рассматривая данные заявления, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно разъяснениям пункта 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истец Гулиев М.Н. членом СНТ «Малиновка» не является, в собрании участия не принимал, сведений о том, при обращении 08 апреля 2019 года с заявлением о выдаче ему копии протокола от 30.03.2019 г. истец знал о содержании оспариваемого протокола и о принятых на общем собрании вопросах, в материалы дела не представлено, суд считает, что срок исковой давности Гулиевым М.Н. не пропущен.

Также установлено, что внеочередное общее собрание членов СНТ «Малиновка» проведено по требованию членов товарищества в количестве более чем одна пятая (105 человек) членов товарищества согласно п. 3 ч. 7, ч. 11 и ч. 12 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ, что подтверждается копиями требований и листами подписей граждан с указанием фамилии, имени, отчества и номера земельного участка, истребованных из материалов гражданского дела по иску К.Л.Н. к СНТ «Малиновка», Давлетову А.Ф. о признании протокола общего собрания недействительным, применении последствий его недействительности (том 1 л.д. 203-212).

Председателю правления Давлетову А.Ф. требование о проведении внеочередного собрания направлялось по почте заказным письмом, а также вручено лично Жабо О.Н., которая в требовании указала, что 09.02.2019 г. получила для передачи председателю (том 1 л.д. 213).

    В тридцатидневный срок внеочередное собрание проведено не было, в связи с чем 15.03.2019 г., на электронный адрес СНТ «Малиновка» sad.malinovka74@bk.ru было направлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Малиновка» с указанием инициатора, адреса, даты и времени проведения собрания, повестки собрания. Также уведомление направлено 15.03.2019 г. председателю правления Давлетову А.Ф., баннер о проведении внеочередного общего собрания СНТ «Малиновка» с указанием даты, времени, места, инициатора, повестки собрания был размещен на территории СНТ «Малиновка», что подтверждается фотографией баннера (том 1 л.д. 214-218).

    Вступившим в законную силу 12.10.2020 г. решением Сосновского районного суда Челябинской области от 20.12.2019г. по делу в удовлетворении иска К.Л.Н. К СНТ «Малиновка», Давлетову А.Ф. о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Малиновка» от 30 марта 2019 года, применении последствий его недействительности отказано (том 1 л.д. 189-194).

Из материалов гражданского дела судом истребованы, бюллетени № 1,2,3,4, требования, протокол судебного заседания от 09 сентября - 20 декабря 2019 года с пояснениями свидетелей Жабо О.Н. и Л.А.П. (том 4 л.д. 75-120).

Вышеуказанным решением суда, установлено, что общее количество членов СНТ «Малиновка» на дату проведения собрания и которое учтено для определения кворума составило 238 человек, что подтверждается протоколом заседания правления СНТ «Малиновка» от 14.04.2018 г., копией решения Сосновского районного суда Челябинской области от 05.12.2018 г. по делу по иску М.А.В. к СНТ «Малиновка» и определением Сосновского районного суда Челябинской области от 16.12.2019 г. об исправлении описки.

Также установлено, что кворум при проведении собрания имелся, поскольку на собрании присутствовало 142 члена СНТ «Малиновка», которым по предъявлении членской книжки вручали при регистрации на собрании бюллетень № 1, что составляет 59,66% от общего числа членов СНТ, а затем в голосовании, начиная с вопроса № 6, голосовали также и вновь принятые в члены СНТ лица.

Кроме того, решением суда установлено, что решения по каждому из вопросов приняты с учетом предусмотренного чч.2,3 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ количества голосов, отданных «ЗА» утверждение указанного вопроса.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Приведенные установленные решением и апелляционным определением по гражданскому делу обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно наличие кворума при проведении собрания 30.03.2019 г., порядка проведения собрания, оформление протокола, являются преюдициальными для рассматриваемого дела. Вопреки доводам представителя истца Гулиева М.Н., Жабо О.Н. именно обстоятельства, но не само по себе решение суда по делу , являются преюдициальными.

Согласно пояснениям в судебных заседаниях представителя ответчика конкурсного управляющего СНТ "Малиновка" Хабарова В.А., наличие оспариваемого протокола, либо его отсутствие не влияет на процедуру банкротства отношении СНТ «Малиновка», процедура банкротства проходит в соответствии с законом о банкротстве, в связи с чем протокол общего собрания не может быть реализован. Земельный участок с кадастровым является собственностью СНТ «Малиновка», решение о возможности погашения кредиторской задолженности СНТ «Малиновка» за счет не уплаченных в 2016-2018 гг. взносов членов СНТ и платы собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества, не было принято общим собранием ввиду большинства проголосовавших «ПРОТИВ». Обратного, в обоснование заявленных требований истца о нарушений прав кредитора СНТ «Малиновка», суду Гулиевым М.Н. не представлено.

На основании изложенного, учитывая отсутствие нарушения процедурных вопросов по созыву и проведению общего собрания членов СНТ «Малиновка» 30 марта 2019 года, отсутствие нарушений оспариваемым решением прав истца Гулиева М.Н., не являющегося ни членом СНТ «Малиновка», ни собственником земельного участка в СНТ «Малиновка», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░" ░░ 30.03.2019░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-10/2021 (2-597/2020; 2-3085/2019;) ~ М-2664/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гулиев Максим Низамиевич
Жабо Олеся Нажиметдиновна
Ответчики
Ячменев Вадим Владимирович
Мелентьева Галина Равильевна
Евченко Александр Валерьевич
Долин Андрей Анатольевич
Калмыков Юрий Владимирович
СНТ "Малиновка" в лице конкурсного управляющего Хабарова Владимира Анатольевича
Аркаев Константин Александрович
Баева Наталья Петровна
Другие
Давлетов Альберт Фанилевич
Гулиева Анна Васильевна
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Громова Виолетта Юрьевна
Дело на сайте суда
sosn--chel.sudrf.ru
23.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2019Передача материалов судье
27.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.03.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
15.06.2020Производство по делу возобновлено
23.06.2020Судебное заседание
15.07.2020Судебное заседание
14.09.2020Судебное заседание
18.09.2020Судебное заседание
13.10.2020Судебное заседание
18.11.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
15.01.2021Судебное заседание
22.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2021Дело оформлено
28.06.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее