Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2011 от 29.11.2011

Дело № 1-217/2011 г

П Р И Г О В О Р

Именем     Российской Федерации

г. Оса           19 декабря 2011 г.

Судья Осинского районного суда Пермского края Коробейников С.А.,

с участием прокурора <адрес>ной прокуратуры <адрес> П.,

подсудимого К., защитника Т., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре У.,

рассмотрев в помещении Осинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

К., дата рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, не работающего, проживающего: <адрес>1, судимого:

1)Осинским районным судом <адрес> дата по ст. 228ч.1 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;

2)Осинский районным судом <адрес> дата по ст. 158ч.1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

под стражей с дата,

У С Т А Н О В И Л:

дата, около 15.00 ч., К., находясь в доме по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, для личного потребления, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, общей массой не менее 24,6 грамма, которое разделил на два медицинских шприца и хранил их при себе.

дата, в 16 часов в <адрес>, незаконно хранящиеся у К. два медицинских шприца с наркотическим средством - дезоморфин, общей массой 24,6 граммов, были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции.

Согласно справке эксперта об исследовании № от дата года в изъятых у К. двух медицинских шприцах находится мутная жидкость темно-розового цвета, которая является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, масса которого составляет 24.6 грамм. При этом на исследование израсходовано 0.2 грамма.

Согласно заключению эксперта № от дата в изъятых у К. двух медицинских шприцах находится мутная жидкость темно-розового цвета, которая является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, масса которого составляет 24.6 грамм. При этом на исследование израсходовано 0.1 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ № от дата «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ для статей 228, 228*1, 229 УК РФ» изъятое у К. наркотическое средство - дезоморфин массой 24.6 грамма является особо крупным размером.

К. вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи. Подсудимому разъяснено, что он не может обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого К. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, характеризуется подсудимый по месту жительства удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: наркомания.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Наказание должно быть назначено с применением ст. 62ч.1, 5 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и целенаправленность действий К., суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Установленные по делу смягчающие вину подсудимого обстоятельства, исключительными признаны быть не могут.

Принимая во внимание способ и мотивы совершения подсудимым К. умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, что свидетельствует о повышенной общественной опасности, а также данные о его личности, ранее судим за совершение аналогичного преступления, преступление совершил в период отбытия условного осуждения, через непродолжительное время после осуждения, суд приходит к выводу о том, что К. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал. Исходя из реальности исполнения наказания, его воспитательного воздействия на подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

При этом суд считает не возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и не находит оснований для применения к нему требований ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, его семьи, дополнительное наказание в виде штрафа при назначении наказания суд считает возможным не назначать.

Принимая решение о назначении наказания, суд учитывает, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, учитывая, что К. совершил тяжкое преступление вы период отбытия условного осуждения по приговорам Осинского районного суда от дата и дата года, суд считает, что в силу ст. 74 ч.5 УК РФ, условное осуждение подлежит отмене, окончательно наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Место отбытия наказания должно быть определено с учетом требований ст. 58ч.1 п. «б» УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Осинского районного суда от дата и дата года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговорам Осинского районного суда от дата и дата года, окончательно назначить ЧЕТЫРЕ ГОДА лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, с содержанием в ИЗ-59/1 <адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, с дата.

Вещественное доказательство - дезоморфин, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, подсудимым в тот же срок и в том же порядке, с момента получения (вручения) копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции с его участием. В случае поступления кассационного представления подсудимый вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления.

Судья:                                      С.А. Коробейников