УИД 26RS0028-01-2019-000378-80
Дело № 2-3400/2019
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
8 августа 2019 <адрес обезличен> районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Малярик А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к Боровко А. Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
установил:
АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с исковым заявление к Боровко А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между АО «Банк Р. С.» и Боровко А.Н. в порядке статьи 432 Гражданского кодекса РФ заключен договор предоставлении и обслуживании карты <номер обезличен> путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на кредит в размере 30000 рублей. Все существенные условия договора о карте были изложены в условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», тарифном плане, заявлении клиента. В соответствии с параметрами кредита заемщик обязался уплачивать банку проценты согласно графику платежей. Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов. <дата обезличена> банк направил Боровко А.Н. требование об исполнении обязательств по возврату задолженности до <дата обезличена>. Задолженность ответчика составляет 585477 рублей 22 копейки, из которых: основной долг 429945 рублей 64 копейки, проценты по кредиту в размере 107799 рублей 72 копейки, комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств 1226 рублей 36 копеек, комиссия за участие в программе по организации страхования в размере 37505 рублей 50 копеек, плата/неустойка за пропуск обязательного/минимального платежа в размере 9000 рублей.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Со ссылкой на условия кредитного договора и положения ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ представитель Банка просил иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Боровко А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом. От получения корреспонденции уклонился. Место жительства ответчика было проверено судом по данным Миграционного управления ГУ МВД России по <адрес обезличен>.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Данный вывод суда основан на следующем.
<дата обезличена> между АО «Банк Р. С.» и Боровко А.Н. в порядке статьи 432 Гражданского кодекса РФ заключен договор предоставлении и обслуживании карты <номер обезличен> путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на кредит в размере 30000 рублей.
Все существенные условия договора о карте были изложены в условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», тарифном плане, заявлении клиента.
В соответствии с параметрами кредита заемщик обязался уплачивать банку проценты согласно графику платежей.
Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов.
<дата обезличена> банк направил Боровко А.Н. требование об исполнении обязательств по возврату задолженности до <дата обезличена>.
Задолженность ответчика составляет 585477 рублей 22 копейки, из которых: основной долг 429945 рублей 64 копейки, проценты по кредиту в размере 107799 рублей 72 копейки, комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств 1226 рублей 36 копеек, комиссия за участие в программе по организации страхования в размере 37505 рублей 50 копеек, плата/неустойка за пропуск обязательного/минимального платежа в размере 9000 рублей.
Расчет банка судом проверен и признан правильным.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями кредитного договора и Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 810, 811) исковые требования банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9054 рублей 77 копеек.
Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░. ░.» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░. ░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 585477 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 429945 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 107799 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1226 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37505 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░/░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░. ░.» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9054 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░