Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-286/2023 ~ М-2275/2023 от 25.07.2023

63RS0007-01-2023-002785-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2023 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридовой О.А., рассмотрев исковое заявление Аниськина С. П. к ООО «СОЮЗ АВТО» о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Аниськин С.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СОЮЗ АВТО» о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.

    Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно представленным документам, место нахождения ответчика – <адрес> ком., что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах рассмотрение искового заявления не подсудно Волжскому районному суду Самарской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Аниськина С. П. к ООО «СОЮЗ АВТО» о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением по месту нахождения ответчика в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья О.А. Свиридова