Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2361/2023 ~ М-1993/2023 от 06.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары – Карпенко Т.С.,

при секретаре – Кузьмине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2361/2023 по административному иску Отдела полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осуждена приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по п. «<...> лишения свободы в исправительной колонии общего режима. <дата> ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания. Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 установлен административный надзор на 1 год, который впоследствии дважды продлевался на 6 месяцев.

ФИО2 трижды в период административного надзора привлекалась к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склона к нарушению общественного порядка и ограничений, установленных судом.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В письменном заявлении ФИО2 указала, что против продления административного надзора не возражает.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Статьей 5 ч. 2 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г<...> УК РФ, назначено наказание в виде <...> шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

<дата> ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 установлен административный надзор на 1 год с установлением административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Срок исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений: являться на регистрацию 3 раза в месяц.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений: являться на регистрацию 4 раза в месяц; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Согласно информационной карточки из дела административного поднадзорного №, ФИО2 поставлена на учете как лицо, в отношении которой установлен административный надзор, с <дата>.

Следовательно, срок административного надзора истекает <дата>, а на момент рассмотрения административного иска срок административного надзора не истек.

Указанный в информационной карточке срок истечения административного надзора до <дата> определен исходя из даты вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Однако, срок подлежит исчислению с момента постановки на учет в ОВД.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО2 признана виновной по ст. 6.9.1 КоАП РФ за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановлением от <дата> ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за потребление наркотических средств иди психотропных веществ без назначения врача, назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановлением от <дата> ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно справке-характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склона к совершению административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, учитывая нормы закона, совершенное ФИО2 особо тяжкое преступление, ее поведение в период установленного административного надзора, факт совершения неоднократно административных правонарушений, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо продлить срок административного надзора.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить установленный в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки г.Самара, срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда г. Самары от <дата>, на 6 (шесть) месяцев, с сохранением всех ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Председательствующий          Н.Н. Черняков