№4/5-199/18г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кирсанов 03 декабря 2018 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Куракина Е.А.,
с участием старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора Максимовой О.Ю.,
ззащитника Самородиной М.А., представившей удостоверение № 601 и ордер №Ф-071599,
при секретаре Михайловой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Румянцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Уваровским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Уваровским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. По постановлению Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 4 дня, до ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Уваровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочное освобождение отменено, направлен для оставшейся неотбытой части наказания сроком на 1 год 8 месяцев 4 дня в колонию-поселение;
- ДД.ММ.ГГГГ Уваровским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 5 месяцев 1 день, по ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ Уваровским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для оставшейся неотбытой части наказания сроком на1 год лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Румянцев А.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Румянцев А.В. отменено условное осуждение. Румянцев А.В. направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Уваровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 лет лишения свободы в ИК строгого режима
Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ года
Осужденный Румянцев А.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку характеризуется положительно, имеет поощрения, вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Румянцев А.В. ходатайство поддержал.
Суд, выслушав осужденного и его защитника, поддержавшего ходатайство, представителя ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, мнение помощника прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
Суд считает, что по смыслу действующего уголовного закона замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом, а не обязанностью суда. Это поощрительная мера.
В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.
По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.
Как видно из представленных материалов, осужденный Румянцев А.В. за период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 8 поощрений в виде благодарностей и дополнительных посылок (передач) за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению и активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет. Приказом начальника учреждения трудоустроен на должность швеи учебно-производственного участка лечебно-производственной (трудовой) мастерской. К данной работе относится добросовестно, нареканий со стороны администрации учреждения не имеет. Требования ст.106 УИК РФ выполняет в полном объеме. В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. По складу характера спокойный, уравновешен, в общении с администрацией вежлив, проявляет тактичность. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. На профилактическом учете не состоит. Курс лечения от алкогольной зависимости пройден. Исковых обязательств не имеет.
Администрация исправительного учреждения и прокурор полагают возможным заявленное Румянцев А.В. ходатайство удовлетворить.
Анализируя поведение осужденного Румянцев А.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом вида наказания, поскольку характеризуется положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Заменить Румянцев А.В., осужденному приговором Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - ограничением свободы, сроком на 1 год 9 месяцев 5 дней.
Установить Румянцев А.В. следующие ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- и установить обязанность: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства или пребывания для регистрации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: Куракина Е.А.
Верно:
Судья: Е.А.Куракина
Секретарь: Т.А.Михайлова
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинник постановления подшит в материале №4/5-199/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области
Судья: Е.А.Куракина
Секретарь: Т.А.Михайлова