Дело № 4/17-122/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2016 года пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Проскурни С.Н.,
с участием: секретаря – Кузьминой Е.Н.,
прокурора – Кошевой Е.О.,
представителя УИИ – Васькив И.И.,
защитника – Кутырева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> об освобождении Белова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от назначенного приговором суда наказания,
УСТАНОВИЛ:
Белов А.А. приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства пяти процентов.
В представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ставится вопрос об освобождении Белова А.А. от наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Осужденный и его защитник в судебном заседании просили удовлетворить представление начальника уголовно-исполнительной инспекции и освободить Белова А.А. от наказания.
Прокурор Кошевая Е.О. в судебном заседании полагала необходимым освободить Белова А.А. от назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ наказания в результате декриминализации деяния.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, исследовав представленные материалы, выслушав объяснения осужденного Белова А.А., его защитника и мнение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении представления по следующим основаниям.
Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 г. № 270-О, декриминализация тех или иных деяний может осуществляться не только путем внесения соответствующих изменений в уголовное законодательство, но и путем отмены нормативных предписаний иной отраслевой принадлежности, к которым отсылали бланкетные нормы уголовного закона, либо ограничения объема уголовно-правового регулирования в результате законодательного признания какого-либо деяния не представляющим общественной опасности, свойственной именно преступлениям, и
влекущим на данном основании административную или иную более мягкую ответственность.
Такое истолкование положений, содержащихся в ч.1 ст.3 и ст.10 УК РФ и п.13 ст.397 УПК РФ, по мнению Конституционного Суда РФ, согласуется как с требованием Конституции Российской Федерации о необходимости придания обратной силы любому закону, устраняющему или смягчающему ответственность (ст.54 ч.2), так и с провозглашаемыми ею принципами справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод конституционно значимым целям (преамбула; ст.55 ч.3).
Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 326-ФЗ) влечет административную ответственность.
Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» статья 157 УК РФ изложена в новой редакции.
Так, в соответствии с ч.1 ст.157 УК РФ уголовно наказуемой является неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.
Белов А.А. за преступление, связанное с неуплатой средств на содержание детей, приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден впервые.
Таким образом, в связи с ограничением объема уголовно-правового регулирования в результате законодательного признания деяния, совершенного Беловым А.А., не представляющим общественной опасности, свойственной преступлениям, влекущем на сегодняшний день административную ответственность, суд считает необходимым освободить осужденного Белова А.А. от назначенного ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.3, 10 УК РФ, ст.ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> удовлетворить.
Белова ФИО8 от назначенного наказания по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ освободить вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья С.Н. Проскурня