Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5476/2021 ~ М-5185/2021 от 03.09.2021

Дело № 2-5476/2021 (УИД 53RS0022-01-2021-008532-28)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2021 года          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Лобовой Е.А.,

с участием помощника прокурора города Великого Новгорода Кинда А.Г., истца Савельвой Т.А., представителя истца Савельевой Т.А. – Булановой С.В., представителя ответчика ГОБУЗ «ОЦРБ» Пешко Н.С., представителя ответчика ГОБУЗ «ЦГКБ» Садретдиновой Э.С., представителя ответчика ГОБУЗ «Маловишерская ЦРБ» Прокофьвой Р.В., представителя третьего лица АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД»,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мурашева В.Б., Савельевой Т.А., Антипова С.А. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская клиническая больница», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окуловская центральная районная больница», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Маловишерская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мурашев В.Б., Савельева Т.А. и Антипов С.А. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская клиническая больница» (далее также - ГОБУЗ «ЦГКБ»), Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окуловская центральная районная больница» (далее также - ГОБУЗ «ОЦРБ»), Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Маловишерская центральная районная больница» (далее также - ГОБУЗ «Маловишерская ЦРБ») о солидарном взыскании компенсации морального вреда в пользу Мурашева В.Б. - в размере <данные изъяты>., в пользу Савельевой Т.А. - <данные изъяты>., в пользу Антипова С.А. - в <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истцы Мурашев В.Б., Савельева Т.А., Антипов С.А указали на то, что являются близкими родственниками <данные изъяты> <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> умерла. В соответствии со <данные изъяты> серия № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ причиной <данные изъяты> <данные изъяты>). Однако согласно <данные изъяты> причиной <данные изъяты> послужили <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. По мнению истцов в период прохождения <данные изъяты>. лечения по поводу вышеназванных заболеваний ответчики оказали последней медицинскую помощь ненадлежащего качества, что повлекло наступление <данные изъяты> <данные изъяты> истцам причинен моральный вред.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор Великого Новгорода.

В судебном заседании представитель ответчика ГОБУЗ «ОЦРБ» Пешко Н.С. заявила ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения в другой суд в связи с тем, что истец Савельева Т.А. работает в <данные изъяты>.

Представители ответчиков ГОБУЗ «ЦГКБ» Садретдинова Э.С. и ГОБУЗ «Маловишерская ЦРБ» Прокофьва Р.В. заявленное ходатайство поддержали, истец Савельва Т.А. и её представитель Буланова С.В. возражали против передачи гражданского дела на рассмотрение другого суда, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» Садовникова Е.Г. отнесла разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство представителя ГОБУЗ «ОЦРБ» подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В судебном заседании установлено, что истец Савельева Т.А. работает в <данные изъяты>.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела Новгородским районным судом Новгородской области, поскольку порождает сомнения в объективности и беспристрастности судей данного суда.

При таком положении, в целях исключения любых сомнений в объективности и беспристрастности судей Новгородского районного суда Новгородской области дело подлежит направлению в Новгородской областной суд для передачи на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 199, ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.