Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2013 ~ М-279/2013 от 18.10.2013

Дело № 2-324/2013

Решение вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 04 декабря 2013 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

при секретаре Медведевой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Гуляеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Гуляеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № состоящей из: № - сумма основного долга, № - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, № - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходов по уплате госпошлины в размере №, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гуляевым ФИО7 заключено кредитное соглашение №, № и договор обслуживания счёта с использованием банковской карты № № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством внесения ежемесячных платежей, под №% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере №

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гуляев ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Направленная судебная корреспонденция вернулась обратно за ее неполучением ответчиком, причем ответчик неоднократно извещался почтой о получении судебной корреспонденции, и за истечением срока хранения.

    В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах гражданин сам определяет размер своих прав и обязанностей при гражданском процессе и на свое усмотрение их реализует. Принимая решение по делу, находящемуся в судебном производстве с 18.10.2013 года, суд полагает, что неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и месте рассмотрения дела, считает его волеизъявлением и свидетельствует об отказе в реализации своего права на личное участие в судебном рассмотрении дела и других процессуальных прав. Вследствие этого данный факт не является препятствием для рассмотрения гражданского дела. Ответчик не представил доказательств невозможности участия в деле, причины по которым он не явился, суд считает неуважительными.    

Суд, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Гуляевым ФИО9заключено кредитное соглашение № № и договор обслуживания счёта с использованием банковской карты №№ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством внесения ежемесячных платежей, под №% годовых. Заёмщик осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счёту расчётов по операциям с использованием карты. Согласно п. 1.1, 1.2 заявления на предоставления кредитной карты, заёмщик открыл на имя Гуляева ФИО10 счёт № №, осуществил эмиссию банковской карты № для отражения по счёту расчётов по операциям с использованием карты. В случае нарушения сроков возврата займа, заемщик уплачивает банку пени в размере 45% годовых.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской по лицевому счёту № №, согласно которой заёмщик Гуляев ФИО11. получил банковскую карту, на которую был зачислен кредит в размере № рублей (л.д. 7).

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере №, состоящей из: № - сумма основного долга, № - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, № - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Гуляева ФИО12 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Гуляева ФИО13 в пользу <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Гуляева ФИО14 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, состоящей из: № сумма основного долга, № - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.02.2012 года по 04.10.2013 года, № - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 21.06.2012 года по 04.10.2013 года.

Взыскать с Гуляева ФИО15 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: