Дело № 1-246/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Ростов                                                                                                                           14 декабря 2012 года

Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Гусевой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,


У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 часов 00 минут по 9 час 30 минут ФИО1, находясь около <адрес> де<адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения без цели хищения автомобилем ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО5, открыл переднюю левую дверь автомобиля ВАЗ- 21063 государственный регистрационный знак № сел в данный автомобиль на водительское сиденье и запустил двигатель, замкнув провода зажигания. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, не имея цели на хищение, заведомо зная о том, что у него нет права на управление данным автомобилем, начал на нем движение в сторону <адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО5

В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон. Заявленное ходатайство потерпевшим обосновано тем, что вред ему заглажен, ущерба возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав защитника, мнение прокурора, полагавшую возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, ходатайство заявлено добровольно.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим. Заглаживание вреда и примирение с потерпевшим свидетельствует об утрате подсудимым признака общественной опасности.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, и, таким образом, освобождение подсудимого от уголовной ответственности не противоречит публичным интересам.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 и 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-246/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гусева Е.С.
Ответчики
Антонов Сергей Александрович
Другие
Лапина Е.Н.
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Востриков Вячеслав Викторович
Дело на сайте суда
rostovsky--jrs.sudrf.ru
29.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2012Передача материалов дела судье
03.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2012Судебное заседание
21.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2012Дело оформлено
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее