Решение по делу № 5-636/2012 от 25.09.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2012г.                                                                                                <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

     <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> пр.<АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не представлено,

    в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО1>, проживая по адресу: <АДРЕС> пр.<АДРЕС>, не уплатил в установленный законом месячный срок административный штраф в сумме 500руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> отсутствовал, будучи надлежаще извещен о месте и времени его проведения, что подтверждается обязательством о явке в суд.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по представленным материалам.

            Событие данного административного правонарушения и виновность  <ФИО1> объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении,   из которого  следует, что  <ФИО1> по постановлению   021958 от <ДАТА3> не оплатил  в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу  административный штраф в размере 500 руб.

-   копией  постановления   об административном правонарушении  021958 от <ДАТА3> о наложении на  <ФИО1> административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило  в законную силу;

    Вместе с тем, в соответствие с  требованиями ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

   Сроком совершения правонарушения в данном случае необходимо считать <ДАТА4>, следовательно, срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек <ДАТА5>

   В соответствии со ст.24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 4.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья:                                                                   С.В.Миргородская

5-636/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее