Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-38/2019 (2-1619/2018;) ~ М-1380/2018 от 28.09.2018

Дело № 2-38/2019                                    

Поступило в суд 28.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2019 г.                              г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова О. В. к Тельцову В. Е. об обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Щербаков О.В. обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д.23-25 том 2), просил обратить взыскание на имущество должника Тельцова В.Е., а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, остров Малашка, СНТ «Волна» <адрес> кадастровый №, площадь 518 кв.м.; дом, расположенный по адресу: <адрес>, остров Малашка СНТ «Волна» <адрес>, кадастровый №, площадь 48 кв.м.

В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес> по гражданскому делу. Решением суда взыскана солидарно с Тельцова В.Е., Тельцова В.В., Тельцовой Е.Б. в пользу истца задолженность в размере 1 466 190,40 рублей. В связи с неисполнением решения суда, считает, что может быть обращено взыскание на принадлежащее ответчику недвижимое имущество в виде земельного участка и дома по адресу: <адрес>, остров Малашка, СНТ «Волна» <адрес>. Обращает внимание, что обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Истец – Щербаков О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своих представителей.

Представители истца – Степин С.М., Чугунов Р.С., действующие на основании доверенностей, ответчик – Тельцов В.Е. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, представили письменный текст мирового соглашения, который просили приобщить к материалам дела.

Третье лицо – Тельцов В.В., представитель привлеченного для участия в деле в качестве третьего лица - ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Привлеченные для участия в деле в качестве третьих лиц – Тельцова Г.В., Рыжих Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Суд, принимая во внимание ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении судом мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Также разъяснены положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное мировое соглашение между представителем истца Щербакова О. В. – Чугуновым Р. С., действующим на основании доверенности, и ответчиком Тельцовым В. Е. на следующих условиях:

ответчик Тельцов В. Е. обязуется выплатить истцу Щербакову О. В. 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Щербакова О. В. к Тельцову В. Е. об обращении взыскания на имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд черед районный суд в течение 15 дней.

Судья            /подпись/                 Ю.В.Зотова