Приговор по делу № 1-177/2018 от 11.04.2018

Дело № 1–177/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск              07 мая 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бардулёвой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

Кудрявцева И.С.,

подсудимого Бернацкого Дениса Андреевича,

подсудимого Меранова Александра Владимировича,

защитников адвоката Гусевой Ю.Г., удостоверение №, ордер №,

адвоката Шуваловой Е.А., удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Бернацкого Дениса Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, с образованием 3 класса, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Меранова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, с образованием 8 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего продавцом-консультантом в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бернацкий Д.А. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, по 1 эпизоду.

Бернацкий Д.А. виновен в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, по 2 эпизоду.

Меранов А.В. виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, по 2 эпизоду.

Согласно обвинительному заключению преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. 11 августа 2017 года в период с 14 часов 32 минут по 14 часов 37 минут Бернацкий Денис Андреевич, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» №, ООО «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с прилавков указанного торгового зала тайно похитил: зарядное устройство «ЗУ IS IS-AK-PCIPH6SPG-000B201» стоимостью 1124 рубля 58 копеек, чехол для сотового телефона «Кейс Moshi 99МО088004» стоимостью 1483 рубля 05 копеек, стекло «Red Line MB000000054» стоимостью 330 рублей 51 копейка, всего на общую сумму 2938 рублей 14 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом Бернацкий Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО2 материальный ущерб в размере 2938 рублей 14 копеек.

2. 08 ноября 2017 года около 12 часов 45 минут Бернацкий Денис Андреевич и Меранов Александр Владимирович, находясь возле магазина «<данные изъяты>» акционерного общества (далее АО) «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по предложению Меранова А.В. вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения вино-водочных изделий из указанного магазина.

Далее Меранов А.В. совместно с Бернацким Д.А. непосредственно после вступления в преступный сговор, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения вино-водочных изделий, зашли в торговый зал магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, реализуя совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совместно подошли к витрине с вино-водочной продукцией указанного магазина. После чего Бернацкий Д.А., действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, около 12 часов 48 минут 08 ноября 2017 года тайно похитил с прилавка принадлежащую АО «<данные изъяты>» бутылку коньяка «Ной традиционный армянский 5 лет 40 %» объемом 0,5 литра стоимостью 445 рублей 42 копейки, которую в последующем передал Меранову А.В., а Меранов А.В. согласно отведенной ему роли в совершении преступления убрал ее за пояс надетых на нем брюк под куртку.

Затем Меранов А.В. и Бернацкий Д.А., продолжая совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совместно проследовали к выходу из магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где их преступные действия стали очевидны для сотрудников вышеуказанного магазина - ФИО3 и ФИО4., которые остановили Меранова А.В. и Бернацкого Д.А. и потребовали оплатить товар. Далее Бернацкий Д.А. осознавая, что их с Мерановым А.В. совместные преступные действия стали очевидны для сотрудников вышеуказанного магазина - ФИО3 и ФИО4 и окружающих, осознавая, что может быть задержанным за совершение преступления, желая избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности за кражу бутылки коньяка «Ной традиционный армянский 5 лет 40 %» объемом 0,5 литра стоимостью 445 рублей 42 копейки, принадлежащей АО «<данные изъяты>», толкнул руками в грудь ФИО1., преградившую ему путь, и выбежал на улицу. Тем самым скрылся с места совершения преступления, не завершив хищение по независящим от него обстоятельствам. Меранов А.В., в свою очередь, осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение бутылки коньяка «Ной традиционный армянский 5 лет 40 %» объемом 0,5 литра, стоимостью 445 рублей 42 копейки, принадлежащий АО «<данные изъяты>», стали очевидны для работников магазина, с целью совершения открытого хищения указанной бутылки коньяка, которые не охватывались умыслом Бернацкого Д.А., с целью удержания при себе похищенного, применил в отношении ФИО4 насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно двумя руками толкнул ФИО4 в область плеч, отчего ФИО4 испытала физическую боль и отошла в сторону. Меранов А.В. с похищенной бутылкой коньяка «Ной традиционный армянский 5 лет 40%» объемом 0,5 литра стоимостью 445 рублей 42 копейки, принадлежащей АО «<данные изъяты>», с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом, распорядился по своему усмотрению, причинив хищением АО «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО5 материальный ущерб в размере 445 рублей 42 копеек.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимых Бернацкого Д.А. и Меранова А.В., которые заявили о согласии с предъявленным им обвинением, о признании вины в совершении преступлений, и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших, потерпевшая, адвокаты выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства были заявлены подсудимыми добровольно, после проведения консультации с защитниками и в присутствии защитников, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривают максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предъявленное подсудимому Бернацкому Д.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, предъявленное подсудимому Меранову А.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Бернацкого Д.А. следующим образом:

по 1 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как подсудимый виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества,

по 2 эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как подсудимый виновен в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Меранова А.В. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как подсудимый виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, степень участия каждого подсудимого в совершении преступления по 2 эпизоду.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бернацкого Д.А. по 1 эпизоду.

Явка с повинной на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Бернацкого Д.А. по 2 эпизоду.

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Бернацкого Д.А. по каждому эпизоду.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бернацкого Д.А. по каждому эпизоду.

Явка с повинной на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Меранова А.В.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у подсудимого Меранова А.В. является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Меранова А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Бернацкого Д.А. и Меранова А.В. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, у суда отсутствуют основания для изменения категории преступления средней тяжести подсудимому Бернацкому Д.А., категории тяжкого преступления подсудимому Меранову А.В. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Давая оценку личности подсудимого Бернацкого Д.А., при назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести и покушение на умышленное преступление средней тяжести. Не судим. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Подсудимый холост, на иждивении никого не имеет. Работает без официального оформления трудовых отношений на стройке. Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Бернацкий Д.А. проживает с семьей. Со слов соседей по месту жительства характеризовался удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками, в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб не поступало. Подсудимый добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, по каждому эпизоду.

На учете в ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты>» подсудимый Бернацкий Д.А. не состоит. Находился под наблюдением в диспансерном отделении ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты>» с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 05 февраля 2018 года Бернацкий Д.А. как на момент инкриминируемых деяний, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство <данные изъяты>. Психическое расстройство, выявленное у Бернацкого Д.А., не достигло в период инкриминируемых ему деяний и не достигает в настоящее время выраженной степени, вследствие чего Бернацкий Д.А. мог в период инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Бернацкий Д.А. может лично участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве (т. 1 л.д. 187-191).

Давая оценку личности подсудимого Меранова А.В., при назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление. Не судим. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Подсудимый холост, имеет на иждивении малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Занимается воспитанием ребенка, по возможности поддерживает материально. Работает продавцом-консультантом в ООО «<данные изъяты>». Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Меранов А.В. проживает с бабушкой. В общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был. На проводимую профилактическую работу реагирует слабо, жалоб от родственников не поступало. В целом характеризуется удовлетворительно.

На учете в ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты>» подсудимый Меранов А.В. не состоит. Находится под наблюдением в диспансерном отделении ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты>» с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 25 января 2018 года у Меранова А.В. в настоящее время выявляется психическое расстройство - <данные изъяты> которое имело место у него и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Выявленное у Меранова А.В. психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотической симптоматикой, не достигает степени слабоумия, существенно не снижает его возможность к социальной адаптации и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Меранов А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому на вопрос о нуждаемости в принудительных мерах медицинского характера комиссия ответа не дает.

По психическому состоянию в настоящее время проведение следственных действий с участием Меранова А.В. возможно, он может участвовать в судебном разбирательстве (т. 1 л.д. 170-174).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░ 2 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ 2 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░,

░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░