О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2016 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., рассмотрев административное исковое заявление Алексеева Владимира Алексеевича к Отделу судебных приставов Ставропольского района УФССП по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев В.А. обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к Отделу судебных приставов Ставропольского района УФССП по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
В связи с нарушением истцом требований ст.ст.125, 126 КАС РФ административное исковое заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки.
В соответствии со ст.129 КАС РФ в случае, если административным истцом не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.
В установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении административного искового заявления без движения, не выполнены.
Руководствуясь ст.129 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление Алексеева Владимира Алексеевича к Отделу судебных приставов Ставропольского района УФССП по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – возвратить административному истцу.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья С.Г. Шабанов