Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2019 (2-3536/2018;) ~ М-825/2018 от 22.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловича А7 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,-

У С Т А Н О В И Л:

Павлович А9 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что 22 июня 2017 года в районе Х в Х произошло ДТП, в результате которого его автомобилю были причинены повреждения. 10 июля 2017 года он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к ответчику. 21 июля 2017 года ему произвели выплату в размере 261400,00 рублей. Однако, согласно отчету об оценке стоимость ущерба составила 326270,00 рублей. Кроме того, за составление данного отчета он потратил 11500,00 рублей. Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составила 64870,00 рублей. Он обратился к ответчику с претензией о выплате недоплаченного страхового возмещения, однако ответа не получил. Просит взыскать недоплаченное страховое возмещение, неустойку, моральный вред, судебные расходы.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 13 декабря 2018 года и 05 февраля 2019 года, однако, истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В связи, с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика Решетникова А11., действующая на основании доверенности от 24 ноября 2018 года не возражала против оставления дела без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Павловича А12 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Пописано председательствующим

Копия верна

Судья