Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1233/2020 ~ М-1258/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-1233/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2020 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СетелемБанк» к Коновалову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «СетелемБанк» обратился в суд с иском к Коновалову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 3.05.2019 года между ООО «СетелемБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1348553,99 руб. на срок 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 15,80% годовых. Целевой кредит был предоставлен для приобретения автомобиля KIA Sportage VIN №, который является залоговым имуществом в целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку не полностью. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1030980,26 руб., из них: задолженность по основному долгу — 973223,28 руб.; задолженность по уплате процентов – 57756,98 руб. В заявленных требованиях истец просит суд взыскать Коновалова Д.Г. в пользу ООО «СетелемБанк» по кредитному договору задолженность в размере 1030980,26 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19354,90 рублей, обратить взыскание на переданное в залог ООО «СетелемБанк» транспортное средство: KIA Sportage VIN №, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1254750 руб.

В судебное заседание представитель ООО «СетелемБанк» не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие истца.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик Коновалов Д.Г. в суд не прибыл, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил, возражений не представил.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 9 декабря 2020 г. рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 03.05.2018 года был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1231900 руб. на срок 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства под 15,80 % годовых.

Обеспечением возврата заемных денежных средств между сторонами является транспортное средство KIA Sportage VIN №.

В нарушение договорных обязательств Коновалов Д.Г. не погасил в полном объеме сумму полученного кредита с процентами в сроки и в размере, установленные соглашением сторон.

Неисполнение условий договора подтверждается выпиской по счету.

В материалы дела истцом представлено требование ООО «СетелемБанк», адресованное Коновалову Д.Г., о досрочном возврате кредита, реестр почтовых отправлений, отчет об отслеживании отправления.

Из представленного истцом расчета задолженность Коновалова Д.Г. по кредитному договору № от 3.05.2018 г. составляет по основному долгу — 973 223,28 руб.; задолженность по уплате процентов – 57 756,98 руб.; а всего общую сумму задолженности в размере 1 030 980,26 рублей.

Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным требование о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту в размере 973 223,28 руб.; задолженность по уплате процентов – 57 756,98 руб.

Материалы дела содержат документы, подтверждающие приобретение Коноваловым Д.Г. в собственность автомобиля KIA Sportage VIN №, выступающего предметом залога

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Учитывая обязательства заемщика, возникшие перед кредитором, нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности в пользу банка, путем обращения взыскания на заложенное имущество, исходя из его стоимости.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 14.09.2020 г. автомобиль KIA Sportage VIN № оценен в размере 1 254 750 руб.

Указанная оценка ответчиком не оспорена, доказательств иной цены автомобиля суду ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на автомобиль KIA Sportage VIN № путем реализации с публичных торгов с определением начальной продажной цены в размере 1 254 750 руб.

При подаче настоящего искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 19 354,90 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 3.05.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ — 973 223,28 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 57 756,98 ░░░.; ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 030 980,26 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 354,90 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: KIA Sportage VIN № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 254 750 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░