ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
29 мая 2018 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Васева Н.И.,
при секретаре Огановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Емелиной Е. Е. к Козаеву С. С., Догадину С. А., Калистратову В. Г., Колесникову М. Н. о взыскании морального вреда,
установил:
Емелина Е.Е. обратилась в суд с иском к Козаеву С. С., Догадину С. А., Калистратову В. Г., Колесникову М. Н. о взыскании морального вреда.
В судебное заседание истица Емелина Е.Е. и ее представители по доверенности Чернышева Н.А. и Кондранина А.В. не прибыли, причина неявки неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Истица и ее представители не явились в суд по вторичному вызову. Истица о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Емелиной Евы Е. к Козаеву С. С., Догадину С. А., Калистратову В. Г., Колесникову М. Н. о взыскании морального вреда оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья -