Дело № 2 –5767/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 19 мая 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букаранова А. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Букаранов А.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Вологда с заявлением о назначении досрочной пенсии по возрасту в соответствии с разделом 33 Списка № Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает права на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 код по профессии №. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в г. Вологда была назначена досрочная пенсия, но в специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вулканизаторщика в связи с тем, что организацией документально не подтверждена полная занятость. С данным решением не согласен.
Просит признать решение комиссии ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении в специальный стаж периода работы недействительным и не порождающим правовых последствий; обязать ответчика засчитать в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вулканизаторщика и произвести перерасчет пенсии со дня ее назначения ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ответчика госпошлину в размере 200 рублей.
В судебном заседании истец Букаранов А.В. и его представитель Лапина Л.В. исковые требования уточнили, отказались от взыскания расходов по уплате госпошлины в размере 200 рублей, в остальной части исковые требования поддержали. Истец суду пояснил, что работал в троллейбусном ДЭПО с ДД.ММ.ГГГГ года, рабочее место не менял, менялось наименование организации.
Представитель ответчика ГУ-УПФ России по г. Вологда по доверенности Куваева Ю.В. с исковыми требованиями не согласна по основаниям, изложенным в решении об отказе, просит отказать.
Представитель третьего лица ЗАО «Рем-ВЭТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором дело просит рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель третьего лица ОАО «Вологдаэлектротранс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Свидетель Уханов В.А. суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работал вместе с истцом. Букаранов в должности вулканизаторщика, в обязанности которого входило подготовка колес, их ремонт, литье резинотехнических изделий, подготовка колец, манжетов, восстановление автошин. Истец работал полную рабочую неделю, 5 дней в неделю, полный рабочий день. Условия труда были вредными, бензин, пыль, выдавали молоко, спецодежду, предоставлялись дополнительные дни к отпуску. На протяжении 30 лет работа истца не менялась.
Свидетель Тарасов А.С. суду пояснил, что с истцом работал с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Истец занимал должность вулканизаторщика, занимался ремонтом резинотехнических изделий, ремонтировал колеса машины. Занимался этим полный рабочий день. За вредность предоставлялся дополнительный отпуск, спецпитание. Условия труда были вредными.
Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж в соответствии с разделом 33 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вулканизаторщика Вологодского троллейбусного управления не засчитан, поскольку организацией документально не подтверждена полная занятость на льготной работе.
Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.
В соответствии с положениями статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного его статьей 7, мужчинам - по достижении возраста 55 лет и женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и шести месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Пунктом 1 (п.п. "б") Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:
б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173.
Согласно, списка N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено вулканизаторщикам (раздел XXXIII "Общие профессии" код №).
В силу п. 4 "Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, пункта 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 5, условием досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком N 2.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком N 2, не менее 80% рабочего времени. При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера, и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Для определения права работника на досрочное пенсионное обеспечение необходимо подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня на определенных работах. Данный факт может быть подтвержден администрацией организации на основании соответствующих документов, подтверждающих характер работы, уточняющей справкой, что служит основанием для возникновения права на пенсию.
Из трудовой книжки АТ-I № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает вулканизаторщиком в Вологодском троллейбусном управлении. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в ОАО «Рем-ВЭТ».
В соответствии со справой ОАО «Вологдаэлектротранс» с ДД.ММ.ГГГГ создано Троллейбусное управление при управлении коммунального хозяйства Вологодского горисполкома. Вологодское троллейбусное управление переименовано в Производственное Объединение «Вологдаэлектротранс» (ПО «Вологдаэлектротранс» Решением Вологодского облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ года). ПО «Вологдаэлектротранс» переименовано в АООТ «Вологдаэлектротранс», зарегистрировано Администрацией г. Вологды ДД.ММ.ГГГГ года. АООТ «Вологдаэлектротранс» переименовано в ОАО «Вологдаэлектротранс» (решение Администрации г. Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ года). ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Вологдаэлектротранс» реорганизовано в форме выделения в порядке создания: ЗАО «Рем-ВЭТ», ЗАО «Сервис-ВЭТ», ЗАО «АТП», ЗАО «ПАТП-3», ЗАО «ВЭТ-1», ЗАО «ВЭТ-2», ЗАО «ВЭТ-3», ЗАО «ВЭТ-4», ЗАО «Мир питания», без прекращения деятельности ОАО «Вологдаэлектротранс».
Из материалов дела усматривается, что в спорный период истцу начислялась ежемесячно заработная плата по должности вулканизаторщика, отсутствовало совмещение профессий, что подтверждается копиями лицевых счетов (л.д.19-38). За вредные условия труда истцу предоставлялся дополнительный отпуск (л.д. 39-45), спецодежда (л.д. 46-48).
Помимо соответствующей записи в трудовой книжке, копиями лицевых счетов, приказами о предоставлении отпусков, личными карточками, факт выполнения истцом работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ именно в качестве вулканизаторщика полный рабочий день объективно подтверждается показаниями свидетелей, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.
Проанализировав представленные доказательства и руководствуясь изложенными выше нормами права, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о включении спорного периода в стаж для назначения пенсии.
Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Букаранову А.В. назначена трудовая пенсия по старости. Включение в специальный стаж истца оспариваемого периода работы дает ему право на перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенного периода работы в специальный стаж.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Букаранову А. В. в установлении специального стажа.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области зачесть Букаранову А. В. в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вулканизаторщика Вологодского троллейбусного управления.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области с ДД.ММ.ГГГГ произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Букаранову А. В. с учетом включенного в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2014 года.