Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-125/2019 от 06.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск 23 мая 2019 года

    Судья Минусинского городского суда Красноярского края Дудусов Д.А.

при секретаре Метелевой Н.В.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Даниловой Е.В.

потерпевшего Фомина Геннадия Игоревича

рассмотрев в отношении

Даниловой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. Минусинска Красноярского края, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, в помощи переводчика не нуждающейся, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в МБОУ «Ивановская СОШ» в должности завхоза,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Данилова Е.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2018 года в 18 часов 20 минут Данилова Е.В.., управляя автомобилем «Ниссан Тиида Лацио», государственный номер № регион, осуществляя движение на 440 км + 400 метров автодороги Р-257 в Минусинском районе Красноярского края, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ пересекла горизонтальную линию дорожной разметки 1.3, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем «Лада 211440» государственный номер № регион под управлением Фомина Г.И., движущегося во встречном направлении, с последующим столкновением автомобиля «Лада 211440» государственный номер № регион с автомобилем «Тойота Фортунер» государственный номер № регион под управлением Ратынского А.В..

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Лада 211440» государственный номер А 836 КВ 19 регион Фомину Г.И. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Данилова Е.В. вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала в полном объеме.

Выслушав Данилову Е.В., Фомина Г.И. и Ратынского А.В., исследовав объяснения Даниловой Е.В., потерпевшего Фомина Г.И., участника ДТП Ратынского А.В., а также представленные материалы, считаю вину Даниловой Е.В. в совершении указанного выше административного правонарушения доказанной.

Так, вина Даниловой Е.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- объяснениями Даниловой Е.В. в полном объеме признавшей свою вину в судебном заседании, аналогичными объяснениям указанного лица от 16 декабря 2018 года (л.д. 6);

- объяснениями потерпевшего Фомина Г.И. в судебном заседании, аналогичными объяснениям от 16 декабря 2018 года (л.д. 7);

- объяснениями Даниловой Э.И. (л.д. 8), объяснениями Ратынского А.В. (л.д. 9), данными ими 16 декабря 2018 года;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Минусинский» (л.д. 4, 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2018 года, в которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, в том числе состояние покрытия дорожного полотна, видимость на месте происшествия (л.д. 10-11);

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 16 декабря 2018 года (л.д. 12);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 38 от 07.02.2019 года, согласно которому у Фомина Г.И. при обращении за медицинской помощью 16.12.2018 года имелась сочетанная тупая травма тела: рвано-ушибленные раны коленных суставов с частичным повреждением собственной связки левого надколенника, рваные раны правой кисти, ссадина лба, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 приказа Минздрава и Соцразвития № 194н от 24.04.2008 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данный перелом квалифицируется как легкий вред здоровью; 2) ушиб левой кисти с осаднением, которое согласно п. 9 раздела II приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Вышеуказанные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов) (л.д. 13-14);

- справкой № 225 о госпитализации Фомина Г.И. в медицинское учреждение (л.д. 19).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что между действиями водителя Даниловой Е.В., допустившей вышеуказанное нарушение требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшему Фомину Г.И. имеется прямая причинно - следственная связь.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия водителя Даниловой Е.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данилова Е.В. виновна в совершении данного административного правонарушения и подлежит наказанию.

В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Даниловой Е.В. считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновного, ее имущественное положение, а также позицию потерпевшего Фомина Г.И., не настаивавшего на назначении Даниловой Е.В. строгого наказания.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении Даниловой Е.В., считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Даниловой Е.В., не усматривается.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом позиции потерпевшего Фомина Г.И., не настаивавшего на возможности назначения Даниловой Е.В. наказания, связанного с лишением указанного лица права управления транспортными средствами, а также полного признания последней своей вины, считаю возможным назначить Даниловой Е.В. наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания считаю необходимым учесть обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Даниловой Е.В., то, что она ранее не привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Данилову Елену Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН 2466050868 КПП 246601001 р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04723000, КБК- 188 116 30020016000140, УИН 188 104 241 922 6000 3332.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Дудусов