Постановления по делу № 5-91/2016 от 31.01.2016

Дело № 5-91/2016 (протокол <№>)

УИН <№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р.Куликова, д. 15 31 января 2016 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием ФИО, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО, <Дата> года рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения, работающего, инвалидом первой, второй групп не являющегося, проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 09 часов 15 минут ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (бар «Винный лабиринт», расположенный по адресу: г. Архангельск, ...), вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, при этом выражался нецензурной бранью в адрес бармена бара ФИО, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

    В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения не признал.

    Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ФИО, прихожу к следующему.

    Оспаривая событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, ФИО не учитывает следующее.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, протоколом об административном задержании ФИО, письменным заявлением ФИО, письменными объяснениями ФИО, письменными объяснениями ФИО, рапортом старшего полицейского роты полиции № 2 БП филиала по городу Архангельску ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области ФИО, а также иными доказательствами.

В письменном заявлении и в письменных объяснениях бармен ФИО указывает, что <Дата> около 09 часов 15 минут в помещении бара «Винный лабиринт» находящийся в состоянии алкогольного опьянения гражданин, которым оказался ФИО, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, при этом выражался в ее адрес нецензурной бранью.

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, посетитель бара ФИО вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, при этом выражался в адрес бармена ФИО нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО признал, что с ФИО и ФИО ранее знаком не был, личных неприязненных отношений нет, оснований оговаривать его не имеется.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и в присутствии ФИО, соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения об ФИО, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем выразилось нарушение ФИО общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение ФИО общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, ФИО совершил мелкое хулиганство.

Согласно санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО, судом не установлено.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <***> с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания ФИО исчислять с момента административного задержания, то есть с <Дата> с 11 часов 50 минут.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              Н.В. Ибрагимова