Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2022 (2-821/2021;) ~ М-869/2021 от 16.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      27 января 2022г.                                                                                     рп. Дубна Тульской области.

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

помощника Тюриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-17/2022 по иску Гавриличевой Лидии Алексеевны к Рядовскому Сергею Николаевичу, Гавриличеву Сергею Николаевичу, администрации муниципального образования Дубенский район о выделении в собственность в счет 3/5 долей в праве, в натуре, блок жилого дома блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

истец Гавриличева Л.А. обратилась в суд с иском к Рядовскому С.Н., Гавриличеву С.Н., администрации муниципального образования Дубенский район о выделении в собственность в счет 3/5 долей в праве, в натуре, блок жилого дома блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании право собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. Требования мотивировала тем, что в <адрес>, расположен спорный жилой дом № <данные изъяты>. Этот жилой дом № <данные изъяты> по <адрес> имеет кадастровый номер <данные изъяты>. Жилой дом по вышеуказанному адресу находится в долевой собственности: 2/5 доли в праве принадлежат Рядовскому С.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р. на основании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и 2/5 доли в праве на жилой дом от 31.03.2009г., 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежали ее отцу ФИО1., на основании Регистрационного удостоверения, выданного Суворовским бюро технической инвентаризации 25.12.1987 № 72, инвентарное дело № 803. При выдаче Регистрационного удостоверения в написании имени отца была допущена ошибка: вместо – «<данные изъяты>», написано «<данные изъяты>».

Ее отец ФИО1 <данные изъяты> г. умер, что следует из свидетельства о смерти <данные изъяты>. 15.02.1989 на дату смерти ее отца она была зарегистрирована в этом жилом доме вместе с матерью - Гавриличевой Т.С.

Отец завещания не оставил и после его смерти, она, будучи зарегистрированной и проживающей вместе с отцом фактически приняла в наследство 3/5 доли в праве на жилой дом <адрес>, открывшееся после смерти отца. Фактически приняв в наследство 3/5 доли дома, предметы домашней утвари, мебель, она стала на правах собственника управлять, распоряжаться и пользоваться данным наследственным имуществом. За жилые помещения платить коммунальные платежи и налоги, а также поддерживать помещения дома в надлежащем состоянии. Обратилась она и к нотариусу, но, так как Регистрационное удостоверение, выданное БТИ на 3/5 доли на дом, было написано с ошибкой в имени отца. Написано <данные изъяты>, а следовало писать <данные изъяты>. Мать от наследства отказалась в ее пользу, но по причине ошибки в написании имени отца, ей нотариус отказал в выдаче свидетельства. Ее мать умерла 29.01.1993.

В настоящее время в жилом доме <адрес> зарегистрированы и проживают каждый в свой части: Рядовский С.Н., с 14.05.2009 и она, зарегистрированная с 03.03.1983, что подтверждается записями в паспорте, выданном на ее имя и записями в Домовой книге.

Принадлежащие Рядовскому С.Н. 2/5 доли в праве общей долевой собственности и не оформленные ею в собственность 3/5 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащие ее умершему отцу ФИО1., составляют в целом жилой доме <данные изъяты>. Жилой дом является отдельным домовладением усадебного типа 1920 г. постройки.

Общая площадь жилого дома на 2005г. составляла <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь дома <данные изъяты> м.кв., что следует из Технического паспорта на жилой дом, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация» Тульский филиал (далее технический паспорт БТИ) от 02.09.2005.

Примерно в 2004-2005г.г. она приняла решение провести реконструкцию занимаемых ею помещений. Перед проведением реконструкции дома, которую я решила начать в 2004-2005г.г., она получила согласие в администрации муниципального образования Дубенский район и у собственницы 2/5 долей на тот период Шиловой Н.В., а после того как собственником долей в 2009г. стал Рядовского С.Н., а реконструкция еще продолжалась, то и от нового собственника 2/5 долей Рядовского С.Н.

Проведя реконструкцию занимаемых ею помещений в доме она заказала и получила Технический паспорт на жилой дом от 14.10.2019, Технический план на жилой дом от 29.10.2019, а в последующем и техническое заключение от 31.07.2020, согласно которому проведенная реконструкция не создает угрозы жизни и здоровью.

В настоящее время, согласно экспликации площадей к поэтажному плану технического паспорта БТИ жилого дома поэтажного плана и экспликации к поэтажному плану (страницы 7 и 8 технического паспорта БТИ от 14.10.2019), и Техническому плану здания (от 29.10.2019), помещения, занимаемые ею состоят из помещений литер А, литер А2, литера А4, литер а: литер А: жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> м.кв., жилая комната общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м.; литер А2: коридора общей площадью <данные изъяты> кв.м, литер А4: кухни общей площадью <данные изъяты> кв.м., туалета общей площадью <данные изъяты> кв.м, литер а, холодная пристройка общей площадью <данные изъяты> кв.м., а всего общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Помещения, занимаемые ответчиком Рядовским С.Н. состоят из помещений литер А1, литер АЗ, литер al: литер А1: жилая комната общей площадью <данные изъяты> м.кв., литер А3: кухня общей площадью <данные изъяты> м.кв., литер al: холодной пристройки общей площадью <данные изъяты> м.кв., а всего общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Фактически, занимаемые ею помещения и помещения, которые занимает Рядовский С.Н. в жилом доме <адрес> состоят из двух жилых блоков являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования, не требуют соответствующего переоборудования, имеют автономную отопительную системы в виде индивидуального печного отопления, электроснабжение.

Помещения, которыми она пользуется, обособлены и изолированы от помещений, которыми использует ответчик Рядовский С.Н. Поэтому, имеется возможность самостоятельного, индивидуального их использования в соответствии с целевым назначением для проживания как часть жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки).

В пределах занимаемых ею жилых помещений отсутствуют функциональные части помещений, которые можно было бы отнести к общей долевой собственности помещений как в многоквартирном доме или такие функциональные части жилых (нежилых) помещений, которые бы предназначались для обслуживания более одной квартиры.

Жилой дом № 25 по ул. Свободы п.Дубна расположен на административной территории администрации муниципального образования Дубенский район Тульской области.

В связи с тем, что жилой дом фактически уже разделен на две изолированные части, имеет два обособленных входа на прилегающие земельные участки, в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования жилым домом, в котором в каждой своей изолированной его части несёт все расхода по его содержанию, обслуживанию, уплате налога, то полагаю, возможным признать за мной в порядке наследования по закону после смерти моего отца на 3/5 доли жилого дома и выделить мне в собственность изолированную часть жилого дома - блок жилого дома блокированной застройки, состоящую из помещений под литер А, литер А2, литер А4, литер а - общей площадью <данные изъяты> кв.м. Просит сохранить жилой дом <адрес> в реконструированной состоянии. Выделить ей в собственность в счет 3/5 долей в праве, в натуре, блок жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м. - литер А1, коридора общей площадью <данные изъяты> кв.м. - литер А2, кухни, общей площадью <данные изъяты> кв.м., туалета общей площадью <данные изъяты> кв.м. - литер А4 и холодной пристройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, литер а, с надворными постройками по адресу: <данные изъяты> согласно сложившемуся порядку пользования.

Признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м. - литер А1, коридора общей площадью <данные изъяты> кв.м. - литер А2, кухни, общей площадью <данные изъяты> кв.м., туалета общей площадью <данные изъяты> кв.м. - литер А4 и холодной пристройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, литер а, с надворными постройками по адресу: <данные изъяты>, прекратить право общей долевой собственности на 3/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования.

Истец Гавриличева Л.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Одоевский район в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Гавриличев С.Н. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Рядовский С.Н. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, истец Гавриличева Лидия Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ.р. родилась в <адрес>, матерью последней является ФИО2., отцом – ФИО1. (л.д.10).

Из ответа нотариуса Дубенского нотариального округа Тульской области Тульской областной нотариальной палаты от 07.12.2021 видно, что наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось (л.д.118).

В соответствии с данными технического паспорта на домовладение по адресу: <данные изъяты>, подготовленного Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости ФГУП «Ростехинвентаризация» Тульский филиал по состоянию на 02.09.2005 и 14.10.2019, собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности являлся ФИО1., на основании регистрационного удостоверения 72 от 25.12.87г., выданного Суворовским БТИ Тульской области, общей площадью 63,5 кв.м (л.д.21-31).

На день смерти ФИО1., с ним по адресу: <адрес> были зарегистрированы жена ФИО2 и дочь Гавриличева Л.А. (копия домовой книги), следовательно, фактически после смерти ФИО1 в наследство вступили жена – ФИО2 и дочь Гавриличева Л.А., в частности на 3/5 доли в праве на вышеуказанное домовладение, то есть по 3/10 доли в праве каждый (л.д.45-47).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, уроженка с<данные изъяты>, умерла 29.01.1993 (свидетельство о смерти <данные изъяты>) (л.д.13), после смерти заведено наследственное дело № 53/1993. Наследником первой очереди по закону являлись дети: сыновья: ФИО3., ФИО4., ФИО5., дочь – Гавриличева Л.А. Сыновья: ФИО4 и ФИО5, дочь ФИО6    отказались от причитающейся им наследственного имущества, оставшегося после смерти матери в пользу брата - Гавриличева Н.А.

ФИО7 выдано свидетельства о праве на наследство по закону от 22.10.1993 на ? доли жилого кирпичного дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося в <данные изъяты>, расположенного на земельном участке мерой <данные изъяты> кв.м (л.д. 118-138).

ФИО7 скончался 25 января 2009г. Наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, являлись: сын – ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ.р., жена – ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ.р., которая отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа. ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 24.09.2009 на получение денежных средств, находящихся на лицевых счетах, от 17.02.2010 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: Тульская <данные изъяты> (наследственное дело № 69-2009) (л.д.166-196).

Истцом, с целью улучшения жилищных условий, без получения соответствующих разрешений была произведена реконструкция жилого дома, в заявленных требованиях просит сохранить жилое помещение в реконструированном виде.

Тогда как в материалах дела имеется ответ администрации муниципального образования Дубенский район от 16.09.2021 № 07-03/021069-21 об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию жилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> по вышеуказанному адресу (л.д. 49-50).

Частью 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании п. 14 ст. 1 ГрК РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Частью 2 ст. 51 ГрК РФ предусмотрено, что реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

Согласно техническому заключению, подготовленному о состоянии строительный конструкций жилой пристройки лит. А4 (Гавриличева Л.А.) и пристройки лит.а1 (Рядовский С.Н.) ООО «Элит – проект» от 31.07.2020, на жилой дом, расположенный в границах земельного участка по адресу: Тульская область, Дубенский район, п.Дубна, ул. Свободы, д.25.

Вышеуказанный жилой дом пригоден для эксплуатации, так как не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемых законом интересы других лиц (л.д. 54-105).

На основании ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.09.2021 № КУВИ-002/2021-122431325 Рядовский С.Н. является собственником 2/5 доли дома (общая долевая собственность), расположенного по адресу: <данные изъяты>, с К№ <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., собственность зарегистрирована 20.04.2009 (л.д.19-20).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Росреестра от 20.04.2009, что Рядовскому С.Н., на основании договора купли-продажи от 31.03.2009, дата регистрации 20.04.2009, № 71-71-07/004/2009-128, на праве собственности принадлежит земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение объекта: <данные изъяты>, кадастровый номер: <данные изъяты> (л.д.18).

Согласно техническому паспорту, изготовленному Дубенским ПУ Тульского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по ЦФО» по состоянию на 14.10.2019, часть жилого дома (3/5 доли), расположенного по адресу: <данные изъяты>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. - литер А, коридора площадью <данные изъяты> кв.м. - литер А2, кухни площадью <данные изъяты> кв.м., туалета площадью <данные изъяты> кв.м. - литер А4, холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м, литер а, с надворными постройками (л.д. 27-31).

Решением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 09.11.2021 жилой дом №25, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, сохранен в реконструированном состоянии.

Рядовскому С.Н. выделено в натуре в собственность, в счет принадлежащих ему 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, блок жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из помещений: в лит.А1 - жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м; в лит.А3 – кухни площадью <данные изъяты> кв.м, в лит.а1 – холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками согласно сложившемуся порядку пользования, прекращено право общей долевой собственности на 2/5 доли на жилой дом <адрес>. За Рядовским С.Н. признано право собственности на часть жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

То есть, жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, сохранено в реконструированном виде на основании вышеуказанного решения суда.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления в части.

Цена иска определяется по правилам, предусмотренным ст. 91 ГПК РФ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска 445 323 руб. составляет 7 653 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 9 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 настоящего Кодекса

С учетом оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 300 руб., по чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК Тульского отделения №8604/91 от 14.09.2021, операция: 14, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 353 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3/5 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 1989░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 353 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2022░.