Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1275/2018 ~ М-1307/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-1275/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2018 года г.Шуя, Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кутузовой К.А.,

при секретаре Бабушкиной А.В.,

с участием:

истца Рытиковой Н.А.,

ответчиков Воробьева В.Ю., Воробьева М.Ю.,

представителя ответчиков Виноградовой С.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Шуйского муниципального района Ивановской области Костина А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Рытиковой Н.А. к Воробьеву М.Ю. и Воробьеву В.Ю. о запрете деятельности по организации пчеловодства, причиняющей вред и создающей опасность причинения вреда в будущем,

У С Т А Н О В И Л:

Рытикова Н.А. обратилась в суд к Воробьеву М.Ю. и Воробьеву В.Ю. с исковым заявлением об устранении препятствий, создаваемых по реализации ее права на свободы выбора места жительства и свободу передвижения в связи с осуществлением деятельности по пчеловодству и создаваемой опасностью причинения вреда жизни и здоровью в будущем, то есть о запрете деятельности по поддержанию пчелиных семей и организации пчеловодства на участке по адресу: х. Также просила взыскать с Воробьева М.Ю. судебные расходы.

Заявленные требования мотивированы следующим. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и находящийся на нем дом № х, расположенные по адресу: х. По данному адресу истец и ее семья (муж и двое детей) проживают с мая по сентябрь, в остальные месяцы приезжая почти каждые выходные и праздничные дни. К данному участку прилегает земельный участок Воробьева М.Ю., на котором расположен дом № х, а также на незначительном земельном пространстве, свободном от построек, находятся около 20 улье. Воробьев М.Ю. и его брат Воробьев В.Ю. в промышленных масштабах, на коммерческой основе осуществляют сбор и реализацию продуктов жизнедеятельности пчел. При этом указанная деятельность осуществляется ответчиками с нарушением действующего законодательства, кроме того, пчелы постоянно нападают на истца, ее родственников и знакомых, что препятствует пользованию земельным участком, причиняет физическую боль и моральный вред.

В судебном заседании истец Рытикова Н.А. и ответчики Воробьев М.Ю. и Воробьев В.Ю. представили суду мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

1.ИстецРытикова Н.А. отказывается от исковых требований к Ответчикам об устранении препятствий, создаваемых Воробьевым М.Ю. и Воробьевым В.Ю., по реализации права Рытиковой Н.А. на свободу передвижения с связи с осуществлением деятельности по пчеловодству и создаваемой опасностью причинения вреда жизни и здоровью в будущем, т.е. запретить деятельность по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства на участке по адресу х, а также к Воробьеву М.Ю. – о взыскании судебных расходов.

2.Ответчики обязуются в срок до «01» апреля 2019года осуществить:

- работы по обустройству над забором, расположенным по смежной границе между земельным участком дома №х, стеклотканевой фасадной сетки высотой 1 (один) метр протяженностью 50 (пятьдесят) метров начиная от задней границы участка;

- действия по посадке деревьев и/или кустарников на земельном участке дома №х вдоль забора, расположенного по смежной границе между земельным участком дома №х.

3.Воробьев В.Ю., как лицо ведущее деятельность по организации пчеловодства обязуется осуществить:

- до 01 апреля 2019 года установку первого ряда ульев на расстоянии не менее 7 (семи) метров от смежной границы между земельным участком дома №х;

- до 01 мая 2019 года осуществить поворот летков ульев на северо-восток, что соответствует развороту летков ульев на 180 градусов, относительно смежной границы между земельным участком дома №х;

4.Воробьев В.Ю. обязуется уведомлять Истцу Рытикову Н.А. путем устного обращения к ней по адресу: х, за одни сутки до совершения действий по осмотру пчел, отбору меда, формировании отводков, пересадке пчелосемей и иных действий с пчелосемьями, а также размещать красный флаг над забором по смежной границе Сторон на момент начала указанных действий и до их завершения, в целях соблюдения прав и законных интересов истца и членов ее семьи.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением указанного искового заявления, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.35, 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного выше иска.

Стороны с условиями мирового соглашения полностью согласны, данное мировое соглашение ими подписано.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Участники процесса настаивали на утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рытиковой Н.А., с одной стороны, и ответчиками Воробьевым М.Ю. и Воробьевым В.Ю., с другой стороны,на следующих условиях:

1.Истец Рытикова Н.А. отказывается от исковых требований к Ответчикам об устранении препятствий, создаваемых Воробьевым М.Ю. и Воробьевым В.Ю., по реализации права Рытиковой Н.А. на свободу передвижения с связи с осуществлением деятельности по пчеловодству и создаваемой опасностью причинения вреда жизни и здоровью в будущем, т.е. запретить деятельность по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства на участке по адресу х, а также к Воробьеву М.Ю. – о взыскании судебных расходов.

2.Ответчики обязуются в срок до «01» апреля 2019года осуществить:

- работы по обустройству над забором, расположенным по смежной границе между земельным участком дома № х, стеклотканевой фасадной сетки высотой 1 (один) метр протяженностью 50 (пятьдесят) метров начиная от задней границы участка;

- действия по посадке деревьев и/или кустарников на земельном участке дома №х вдоль забора, расположенного по смежной границе между земельным участком дома №х и земельным участком дома №х.

3.Воробьев В.Ю., как лицо ведущее деятельность по организации пчеловодства обязуется осуществить:

- до 01 апреля 2019 года установку первого ряда ульев на расстоянии не менее 7 (семи) метров от смежной границы между земельным участком дома № х и земельным участком дома № х;

- до 01 мая 2019 года осуществить поворот летков ульев на северо-восток, что соответствует развороту летков ульев на 180 градусов, относительно смежной границы между земельным участком дома № х и земельным участком дома № х;

4.Воробьев В.Ю. обязуется уведомлять Истцу Рытикову Н.А. путем устного обращения к ней по адресу: д. х, за одни сутки до совершения действий по осмотру пчел, отбору меда, формировании отводков, пересадке пчелосемей и иных действий с пчелосемьями, а также размещать красный флаг над забором по смежной границе Сторон на момент начала указанных действий и до их завершения, в целях соблюдения прав и законных интересов истца и членов ее семьи.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением указанного искового заявления, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Рытиковой Н.А. к Воробьеву М.Ю. и Воробьеву В.Ю. о запрете деятельности по организации пчеловодства, причиняющей вред и создающей опасность причинения вреда в будущем прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья КутузоваК.А.

2-1275/2018 ~ М-1307/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рытикова Наталья Александровна
Ответчики
Воробьев Михаил Юрьевич
Воробьев Виктор Юрьевич
Другие
БГУ Ивановской области «Шуйская районная станция по борьбе с болезнями животных»
Виноградова Светлана Алексеевна
Костин Александр Николаевич
Администрация Шуйского муниципального района Ивановской области
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям (Россельхознадзор)
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Скокан Ксения Александровна
Дело на странице суда
shuisky--iwn.sudrf.ru
01.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2018Передача материалов судье
02.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.08.2018Предварительное судебное заседание
06.09.2018Предварительное судебное заседание
10.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2018Дело оформлено
09.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее