Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3459/2011 ~ М-3336/2011 от 08.08.2011

Дело № 2-3459/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011г.                                                                                               г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                            Крейса В.Р.,

При секретаре                                              Дробышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску юр. лицо к Учредителю газеты <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

юр. лицо обратилось с указанным иском, просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты <данные изъяты> ПИ <данные изъяты>, выданное юр. лицо, связи и охраны культурного наследия по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что учредителем средства массовый информации – газеты <данные изъяты> является <данные изъяты> По данным Управления Роскомнадзора по Новосибирской области с момента регистрации и до настоящего времени какой-либо информации от редакции и учредителя указанного СМИ в адрес Управления Роскомнадзора по Новосибирской области не поступало, сведений о выходе СМИ в свет не имеется.

Для установления факта выхода либо невыхода в свет СМИ газеты <данные изъяты> в адрес учредителя <данные изъяты>, а также в адрес главного редактора СМИ директора <данные изъяты> Управлением Роскомнадзора по Новосибирской области были направлены уведомления о подтверждении выхода в свет СМИ – газеты <данные изъяты>. Однако, уведомление вернулось в адрес Управления по причине отсутствия организации; Уведомление, направленное в адрес было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, однако каких либо сведений о выходе СМИ в свет либо заявления о прекращении деятельности СМИ в адрес Управления не поступило. В ответе на запрос Управления из ФГУН «Российская книжная палата» сообщило, что газета <данные изъяты> в указанную организацию не поступала. В результате непосредственного мониторинга печатных СМИ, распространяемых в г. Новосибирске за период с 2009г. по настоящее время не выявлено газет с названием <данные изъяты>, в связи с чем регистрирующий орган указанного средства массовой информации – Управление Роскомнадзора по Новосибирской области обратилось в суд с иском о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты> недействительным /л.д.2-3/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.3/.

Ответчик – учредитель газеты <данные изъяты>, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ч.1 п.2 Закона « О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительно в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии ст.7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража (ч.1).

Согласно части второй указанной статьи производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями также доставляют печатные издания через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату.

На основе заявления на регистрацию средства массовой информации учредителя средства массовой информации <данные изъяты> /л.д.5/ и заключения Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия Управления Россвязьохранкультуры по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/, СМИ – газета <данные изъяты> (учредитель <данные изъяты>) было выдано свидетельство о регистрации СМИ №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, форма периодического распространения - газета /л.д.4/.

Согласно ответу ФГУ «Российская книжная палата» обязательные экземпляры газеты <данные изъяты> в ФГУ «Российская книжная плата» в 2009-2010г. не поступали /л.д. 20/.

В адрес учредителя газеты <данные изъяты> был направлен запрос /Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ/ о подтверждении факта выхода в свет СМИ – газеты <данные изъяты>, однако данный запрос вернулся в адрес Управления по причине отсутствия организации /л.д.15-16/.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес главного редактора газеты <данные изъяты> - был направлен запрос /исх. №/ о подтверждении факта выхода в свет СМИ – газеты <данные изъяты>, который был получен адресатом ДД.ММ.ГГГГ /17-18/, однако каких-либо сведений в выходе СМИ в свет либо заявления о прекращении деятельности СМИ в адрес Управления не поступало.

Поскольку информации от редакции СМИ – газеты <данные изъяты> в адрес Управления с 2009 г. по настоящее время г. не поступало, суд полагает обоснованным доводы истца о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты <данные изъяты> ПИ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Новосибирской области, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░. ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.09.2011░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3459/11, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.